今次政改拉倒、被否決，幾乎已是全社會共識。反對派中的溫和派也一再表示，政改「袋住先」的後果比被否決還不堪，還嚴重。這些天香江府衙和反對派「接觸」的議題據說已是「後政改」怎麼辦。朝廷重視的是反對派為了「繼續爭取普選」會用甚麼樣的手段施壓、鬥爭？一方面阻滯政府施政，「癱瘓管治」，一方面尋機發動大規模的社會抗議運動。
反對派當然也在思考這個問題。激進派、死硬派、頑固派會把「爭取普選」作為最主要、最基本的鬥爭目標，把一切社會、經濟、民生議題和發生的事情都往這方面扯，向當局施壓。不解決普選問題，不再次啟動政改，所有「非普選」問題就解決不了，他們就不合作。溫和派的姿態會低些，不把甚麼事情都和政改、普選扯在一起，對經濟、民生問題有選擇的與政府適度合作。政改雖然拉倒，但「買賣不成情義在」，沒必要完全撕破臉。經此政改，他們會更深的體驗到香港政改之路、普選之路十分難行，激進的手法、全面對抗的手法於事無補。他們會等待時機，儲蓄力量，準備長期作戰。
不過，溫和派的這種做法會引起「死硬派」、「頑固派」和社會激進勢力的不滿，加深反對派的內訌和分裂。因此，「後政改」時期，香江府衙會面臨施政和管治困難加重的同時，反對派的日子也不好過，他們內部的矛盾和問題會凸顯出來。
今次政改，美國和西方政府都勸反對派「袋住先」，但「勸喻無效」。反對派空前不賣帳，那麼「後政改」時期美國和西方會怎麼看待香港「還沒有實現普選」呢？按照他們的「普世價值觀」，那就是「還沒有實現普選就會支持反對派爭取普選」。這給美國和西方留下了一個政治空子，手裏還抓着一張牌，他們也會認真研究、尋機再打這張牌。