人大常委會法工委副主任張榮順一連兩日在深圳見建制派，據與會者引述，他對政改表明三個「不能」：不能擴大提委會選民基礎、不能引入白票守尾門機制、不能承諾二○二二年特首普選如何優化。這番話衝着泛民的開價而來，儼如在人大「八三一」三道大閘之外再落三閘，不僅令談判空間大為收窄，亦令政改形勢更加吃緊。
白票守尾門和承諾優化特首普選不為北京所接納，並不令人意外，前者形同鼓勵選民投白票，後者等如為政改爭拗留下尾巴，京官早已表明不可取。提委會公司票變個人票這麼早便被關上後門，則有點令人跌眼鏡，事關基本法委員會副主任梁愛詩等早前才說不是完全不可以談，泛民「溫和派」又以此作為游說同道人接受政改「袋住先」的賣點，多少給人一點柳暗花明的遐想。了解朝廷想法的建制派人士指，提委會公司票變個人票影響深遠，涉及的不只是量變，更是質變，與公民提名幾無二致，有違基本法對提委會組成的精神；本來改為董事票可以商量，可惜又滿足不了泛民的胃口，再談也是多餘。
政改講價議題敏感，朝廷官員不可能隨便攙雜個人意見，尤其張榮順這次是代表朝廷南下見人，三個「不能」更不會只是書生之見，政改談判之路將怎樣走下去？有政圈中人近期接觸過不同港澳部門的工作人員，得到一個很深刻的印象，就是北京現在不想跟泛民講小讓步，而要講大原則、大精神，既然政改是香港的民主大業，是香港管治出路，是香港經濟民生所託，泛民便須負起歷史責任和政治使命，就算沒有漂亮下台階，亦要鼓起勇氣，對方案投下支持票。換言之，北京想泛民自己轉身通過方案。這條路行得通嗎？還是三個「不能」之外尚有其他讓步空間？
王俞