犯罪學有所謂「破窗效應」，當違法行為或不良現象長時間存在，其他人便會有樣學樣，甚至變本加厲。這套理論套用在香港，有了最新最傳神的演繹，姑且可稱之為「帳篷效應」：由於港府長期姑息立法會外的佔領遺毒，以致帳篷陣愈演愈烈，遍地開花，甚至有人公然違規搭建木屋，簡直匪夷所思。
放棄執法等如鼓勵犯法，如此荒謬一幕正在香港上演，而且發生在象徵法治的立法會大樓門前，可謂諷刺之極。建制派擔心，立法會若以低票通過政改方案，隨時觸發大型激進示威行動，立法會大樓會被暴力衝擊甚至佔領，這顯然不是杞人憂天，香港政治凌駕法治，「不守法不等如不尊重法治」的歪理植根社區，衝擊佔領已算小事，社會持續紛亂動盪才是真正的隱憂。
不過，北京不會放棄低票通過政改的機會，亦不會押後表決方案。朝廷的想法很簡單。沒錯，若然從泛民二十七名議員中撬走四、五票，政改方案僅僅壓線通過，反對「袋住先」的人必然不會善罷甘休，民情會反彈，政局會震盪，然而這些只是「篩子」普選分娩過程中無法避免的陣痛，隨着時間過去，痛楚便會逐漸消失。但若然政改拉倒，圍繞「真普選」的爭拗便會無休止地延續下去，每五年病發一次，每次都弄得香港五內翻騰，元氣大傷，死去活來，這是糖尿病、心臟病一類的慢性痼疾，弄不好是會致命的。長痛不如短痛，如果可以為政改爭拗作了斷，短期內的政治震盪根本算不了甚麼，「撬散票」攻勢只會愈來愈猛烈。
港府早前揚言向泛民撬十三、十四票，如今看來已無可能，白鴿黨不敢開罪反對「袋住先」的四成人，不敢與激進派正面衝突，根本沒有膽量對政改方案投下支持票，這一點北京已經心中有數，亦開始心淡。在未來一個月的討價還價中，白鴿黨不要自視過高。
王俞