二○一一年區議會選舉揭發連串種票風波,最離譜係出現一屋多姓、透過虛擬地址登記成為選民等,令選舉公正性備受質疑。政府後來提出多項建議補鑊,例如要求新登記及更改住址嘅選民提供住址證明,最近仲話要抽查一百六十萬名選民嘅住址,如果選民冇回覆選舉事務處嘅核實信件,隨時被取消投票資格。建制派或泛民主派向來都積極搞選民登記活動,選舉事務處嘅新措施無疑係幫政黨趕客。
立法會政制事務委員會尋日討論《區議會選舉活動指引》,多名建制、泛民議員追問抽查選民住址一事。民建聯李慧琼率先發炮,批評選舉事務處用掛號信方式寄信畀選民核實地址,如果兩星期內唔回覆就會取消選民資格,完全係增添麻煩畀選民,要求選舉事務處用書面文件解釋清楚。
漁農界何俊賢(高佬賢)講起呢個議題都好勞氣,批評處方抽樣檢查係唔了解區情,好似佢所屬界別嘅漁民,成日要出海打魚,質疑處方點解唔安排職員上門抽查。高佬賢話,朋友畀過封信佢睇,信入面只有兩個選項,一就係確認住址正確,二係確認已搬離原址,反問既然回覆到處方,為何仲要附上住址證明?議員梁美芬亦批評核實信件擾民,如果冇住址證明就要搵太平紳士做擔保,相當搞笑。
社民連梁國雄(長毛)就問,如果有人主動打電話確認住址得唔得,例如係提供身份證頭四個號碼,事關好多過千萬嘅銀行理財服務都係咁交易。無論建制派或泛民都怒轟選舉事務處嘅新措施矯枉過正,隨時搞到好多人冇得投票,等於令佢哋流失票源。
選舉事務處總選舉事務主任李柏康回應話,選民唔一定要喺兩星期內回覆,七月二日先係限期,即使過咗限期,選民都可以透過程序申索,或打熱線電話求助。佢又話,唔評論高佬賢嘅個別案例,只係話寄得信都有懷疑基礎。至於長毛嘅問題,佢就話一定要書信先可以確認,因為書信附有當事人簽名,簽咗就需要負擔法律責任咁喎。