近日多了學者聲音，就政改獻言。饒戈平教授表示提委會轉個人票，有討論空間，並不違反人大「八三一決定」，似乎為打破政改僵局帶來一些新鮮空氣。不過書生之見很快就被政治現實攻破，政務司司長林鄭月娥直言，政府認為在沒有社會共識的情況下，不宜修改提委會的產生辦法。
在泛民議員多次聯署堅拒政改方案的政治現實下，即使溫和派如民主黨，有不少資深黨員呼籲修訂政改方案，引入個人票及白票守尾門，以至「十分之一出閘」等元素，也看不到有機會獲得黨內大多數成員的認同，雖然建議貼近民意。
泛民溫和派內部從來沒有認真研究政改方案，遑論達成共識，即使個別黨派有心作出策略性應對，在時間不足的限制下亦有心無力，而且肯定馬上受到激進派的狙擊，何必呢！
公民黨主席余若薇的回應是，泛民在關鍵時刻應該站在同一陣線，直言接受「袋住先」會比「行差踏錯」更差。泛民綑綁上路讓大家有安全感，避免被激進派當鬼來捉。以不變應萬變，就算要轉身也要到最後一刻，看看其他同路人能否一起「翻牆」。
時間在流逝，所餘不多。泛民與政府都不願退讓，政改前景暗淡，除了中央這個關鍵因素在最後關頭還可以產生具影響力的積極作用外，政圈中採觀望態度的人數量不斷增加。難得饒教授好意安慰市民，就算今次方案被否決，據《基本法》內置的安排，中央「怎可能因暫時的一個挫折，就不實行普選呢？」這是否也是書生之見呢？