高官落區宣傳政改，成效不大之餘反令支持的民意下跌。日前我已提過塑造民意之技巧及收集民意本身的局限，故在這個關鍵時刻，民意不應成為爭論重點，最需要的反而是各方帶善意的溝通和諒解，才能在兩邊拉扯中，得到對香港最好的結局。
不過，對於高官落區宣傳，我仍然認為有需要，畢竟港府仍有責任勸泛民在投下否決票前「回心轉意」。只是，官員在落區前，有很多因素需要注意。
首先是落區的人選。坦白說，從某些官員以往面對傳媒的表現、工作態度及民間評分，已可肯定一出場就注定會失敗。若對一項政策不熟悉就貿然落區，絕對是輕率之舉！政府是否有必要動用每一個官員，包括一些本身負責的工作跟政治格格不入之官員落區，以營造班子大團結的畫面？負責醫療、交通、保安、鹽和糖的，有需要陷入這困局中嗎？若是為實際工作，政改三人組不已綽綽有餘嗎？
另外，官員落區時，手上有多少籌碼讓他們發揮？他們一方面負責游說大眾，政改通過後，新的選舉方法、一人一票有多好。邏輯上，要宣傳新的有多好，即代表舊的不好或存在一定問題。但他們在公開宣傳時，卻未能將舊的不好坦白地向市民講解，甚至當有人提出對舊的質疑時，官員亦不敢附和。這就說明，有部分官員落區其實是受到限制，要他們帶着「兩梳蕉」落區，對他們不公平。
今天，政府好像又因民調下降而改變策略，停止落區。若然屬實，則是錯誤至極之做法。如果給人說兩句、批評兩句、揶揄兩句、衝擊片刻就改變策略，那就等於承認出錯，又或者承認當初沒有深思熟慮。區要繼續落，只看由誰人負責、有甚麼在手！