政改攻防戰全面開打，民意戰加輿論戰好不熱鬧。有市民針對政府的宣傳廣告入稟法院要求司法覆核，指「二○一七，一定要得」含政治成分，要求法庭頒令禁止播放有關廣告，做法罕見，亦間接折射戰況的激烈。
政圈中人關注政改僵局能否打破，中央與泛民坐下來對話是不是還有機會，換言之，政改還有沒有轉圜的餘地？近日論者的意見南轅北轍，有說機會不能排除，相反，認為返魂乏術的也大有人在，莫衷一是。與中央關係密切的基本法委員會副主任梁愛詩的口風較鬆，認為在「八三一框架」不變的情況下，政改方案仍有微調的空間，如入閘門檻甚至可以降至一百人，至於成為特首須取得過半數選票，則似乎仍有空間討論。
另邊廂，政府官員及建制重量級人士則強調政改方案沒有可改動的空間，呼籲泛民放棄幻想，要嗎支持，要嗎反對，二者只能擇其一，取態強硬。某程度講，上述兩種說法各有道理，不能偏廢，所謂軟硬兼施，剛柔並濟，向泛民施壓，目的則一：期望泛民作出明智抉擇，不要再搞無謂的小動作，應該將注意力聚焦政改方案的磋商，所謂迷途知返也。
問題是，泛民各黨派相互綑綁極緊，要鬆綁不易。中央取態，表面看是愛理不理，反正「八三一框架」不可撼動，泛民欲與中央磋商，應該主動顯示誠意。黨派間要有共識，提出一籃子的建議，否則不見也罷。中央撬票，目標仍然是泛民溫和派的十多票，而非僅四至五票。