政改方案公布後，反對派和社會各界都沒有把關注點聚焦在方案本身，都沒有在方案存留的「空間」提出修改建議，甚至連建制派也沒有甚麼「好說的」。社會上最多是一些學者、專家對方案「空間」議論幾句。大家都在靜候方案被否，看看下一場戰役在哪兒爆發、何時爆發、以甚麼方式爆發、雙方如何出招。
今次政改和一○年那次政改最大的分別，就是朝廷的立場異常強硬，愈到「入直路」愈強硬。反對派剛開始沒有「回過味兒」來，還以一○年那次政改為「經驗藍本」，以為這是朝廷的「策略表現」，自己這邊只要「足夠堅持」，一○年那幕——朝廷最後關頭妥協讓步——就會重演。等到他們「回過味兒」了，人大常委會「八三一決定」已經作出了，七十九天雨傘運動爆發並被「和平清場」了，他們在形格勢禁之下也就沒有了轉彎迴旋的餘地了，只能硬着頭皮「死硬到底」了。
同樣的事情也發生在朝廷身上。一○年那次政改導致了反對派分裂內訌，這和朝廷「先硬後軟」有直接的關係。以此為經驗，朝廷只要足夠強硬就有可能在某一個時段令反對派「再次分化」，然後適度放出「軟」的身段，「撬票」就有希望。然而今時不同往日，加上朝廷的一直強硬「運用過頭」，反倒促進了反對派的「團結」和「反分裂」，他們一次次宣稱「綑綁」，等「八三一決定」作出、七十九天佔中和雨傘運動發生後，一切轉機都成泡影，朝廷也只能「不動如山」到底也。
當局者迷。港人和社會輿論對此看得很清楚，但他們誰勸都不聽、「死牛一面頸」。反而各花工夫要求「旁觀者」站在自己這一邊和對手打民意戰、輿論戰，共同把政改推向絕路。現在弄出的這個政改方案也就順理成章成了大家都無話可說、無商無量、連半點「反建議」都沒有的局面，死水一潭也。