在佔領運動發生時，媒體常用一個詞「攤牌」，指的自然是北京與香港泛民。佔領結束，許多人以為攤完牌了，事實上到了立法會就新政改方案投票時，那才是決戰攤牌。這是當下許多人看到了。不過，是否投完票，攤牌就結束了呢？多數人未看得這麼遠。
有種聲音說，等到表決否決完，泛民應該和中央修補關係，以免愈走愈激，走到你死我活對抗的不歸路；而北京為了香港政局穩定也需要和泛民修補關係，尤其是與溫和的泛民。不過這可能是事情的一面，尤其是出於一種良好的願望。
而事實則可能是，北京與泛民的仇就結大了。○三年二十三條立法觸礁，泛民雖發動大遊行，但始終過不了是因為田北俊倒戈。那次，北京作了讓步，但結果換來泛民愈來愈不合作。相信，否決之後必然導致北京鷹派抬頭，在國家安全前提下，「整治」不會令人奇怪。
三禪以為，除了「反共反中」的意識形態問題，北京精英與香港精英由於生活經歷不一樣，施政意識也有根本的思維差異。實際上這一點，港府官員如林鄭、譚志源，也與北京有很大距離。簡單說，香港精英是「民主第一」，而北京精英則是「吃飯第一」，或者說是「發展第一」。
北京的精英，當朝的這一代，大都經歷過文革，下過鄉、當過知青，因此對鄧小平「發展是硬道理」有切膚的體驗。而香港的精英基本是隨着香港起飛而成長。近三個月的佔中，許多人原擔心香港一蹶不振，誰料如今股市直奔三萬點，個別人雖然對未來仍憂心忡忡，但是白天醒來又自嘲「狼來了」。也許，大家試圖從這個角度想政改，或能更理性些。