幾日前已提過，政改的否決權在泛民手上，因此所謂的「反對袋住先」宣傳，對政改根本毫無意義，因為政改通過與否，只由他們二十多人決定，市民根本阻止不了。不過，有些喜歡打麻雀的街坊，卻着急地告訴我，有泛民政黨的「反宣傳」按計劃照樣出街，更用了中國國粹「打麻雀」來比喻政改，結果如何？街坊認為有人欠缺「牌品」！
街坊認為，宣傳片中結論太過武斷！因為片中有三家都正在「叫」紅中，而另一家手上則有六、七、八、九萬及紅中，考慮一輪之後選擇打出紅中，結果一炮三響……接着就帶出「寧願打七萬『摸和』也不要打紅中『出銃』」的訊息，暗喻寧願否決政改，也不「出銃」！不過，街坊卻認為這說法並不合理：「無錯，打紅中『出銃』的機會較大，但由於當時下家是清一色萬子，打任何一隻萬子亦有可能『出銃』清一色，故任何一隻牌的『出銃』的機會都存在！」
那怎樣才「肯定」不會出銃？「有啲人牌品差，發惡『推牌』咪一定唔『出銃』囉！」無錯，「出銃」表面上是輸了一鋪牌，但難道下次不能再打嗎？打紅中又好，打七萬也好，都是忠於打麻雀的傳統規則，是按照一般人接受的玩法去打。在政改上，泛民就是希望不按大眾接受的方案，他們不是在考慮打紅中或七萬，而是想發惡「推牌」，輸打贏要！
「出銃」在金錢上有損失，但通過一人一票的政改方案，比繼續維持一千二百人的選舉方式，對香港人來說又有何損失呢？
打麻雀的精粹，在於無論你是婦孺、大學生、又或許是專業人士，都能公平地坐在四方桌上對打，食胡好、出銃也好，都是建基於一套大眾廣泛認同的規則。如因擔心「出銃」而想「推牌」，則是極差之牌品！