十三歲女童去年暑假聲稱因好奇而「嘗試援交」，並於網上假扮十七歲「夠秤」張貼廣告招客，其中一名疑光顧女童要求口交的香港大學男生，因而惹上官非事後被控非禮罪，案件昨於九龍城法院續審。被告被裁定表證成立後自辯指，事發肉帛相見時，見到女事主身材豐滿，估計其胸部有C或D cup，「比一般嘅都大」；而且「有上有下有前又有後」，耻毛亦濃密，所以沒有懷疑她「未夠秤」。
外形高大斯文的廿二歲被告蔡偉麟自辯時透露，現在香港大學理學院三年級修讀統計，中學時因就讀男校，對女性認識不深，至廿歲時才有一名十七歲的女朋友。
他在案發前曾試過一次召妓，對象是一名廿一歲妓女，他自稱性經驗「很少」。被告表示當時在網頁上找到女事主X的資料，在好奇心驅使下，看過X的相片後遂與X聯絡。被告表示，初看相片時，認為X較他的十六歲表妹樣貌更成熟。
事發的去年八月四日，被告與X約在港鐵站見面，當時X身穿淨色衣服，「眼大大，睫毛長」。被告指雖不太懂得分辨何謂成熟，但認為衣着上「唔會有啲乜公仔、波點或花紋」便是成熟，而X的手、腳均「有啲肉地」，胸部「着住衫都好大」，加上皮膚黝黑，故覺得X頗成熟。他為免尷尬，先與X交談一番「warm up吓」。X指自己有性經驗，她因父親生意周轉不靈急需二萬元，才援交籌集金錢。
兩人其後上賓館房間肉帛相見，被告看見X赤裸的胸部，再次感覺「很大，比一般嘅都大」，「心諗會唔會有C或D」；而X下體亦有濃密恥毛。由於他見X「上中下圍都比較大」，故從來沒有懷疑她是未滿十六歲，直至他事後遭警方拘捕時，才得悉X是「未夠秤」。
之後控方盤問被告，他承認當時從沒查核過X的身份證，他解釋知道與未成少女性交即是「衰十一」，若他召妓時要性交，會先查看對方身份證以保障自己，但因當時他無想過與X性交，故無看身份證。控方追問，為何X替他口交時，他沒有用安全套，被告直言「無諗過口交會有咩性病」。
案件現押後至本月廿八日續審，控辯會就被告能否以「是否知道X的年齡」作為抗辯的法律爭拗，各自陳詞。
案件編號：KCCC388/2015