拆僭建歎慢板 屋署拖達30年
審計署炮轟屋宇署處理僭建物「歎慢板」。最新一份審計報告披露，截至去年十月，尚有多達六萬八千多份清拆令未有業主遵從，當中逾兩成已發出六至十年，最嚴重個案更長達三十年仍未處理。報告又狠批屋宇署處理僭建物舉報需時過長，在四千五百多宗「須優先取締」僭建物的舉報個案中，屋宇署竟於視察相關僭建物六個月至五年後，仍未發出清拆令，審計署要求屋宇署加快進度。據悉，立法會帳務委員會傾向就屋宇署延誤處理僭建物問題展開聆訊。
審計報告指○一至一○年間，屋宇署每年平均清拆四萬多個僭建物，但一一至一四年數字大減，平均每年只清拆一萬七千多個僭建物，屋宇署解釋因合約僱員減少，加上一○年馬頭圍道發生塌樓及一一年發生花園街火警後，部分人員分別調往巡查失修樓宇及劏房單位，令人手更形緊絀。
針對劏房行動全不達標
審計報告批評處理僭建物舉報需時過長。根據屋宇署指引，該署視察後一百八十天內應就已確認為「須優先取締」的僭建物發出清拆令，但截至去年十月，四千五百二十二個相關舉報個案視察後超過半年至五年，仍未發出清拆令；至於一一年四月至一四年十月期間接獲二萬五千宗涉及天台、平台、天井及後巷僭建物舉報，亦只有一成三獲處理。報告指，以劏房為目標的大規模行動同樣出現重大延誤，截至去年十月，四次大規模行動中，均有過半數樓宇未完成行動。
審計報告又發現屋宇署延遲釘契，審計署指，屋宇署理應盡快將清拆令交往土地註冊處註冊，即俗稱「釘契」，迫令業主盡快清拆僭建，但審計署發現屋宇署在○四至一三年間發出近二十六萬二千張清拆令，當中只有二千六百多份送交土地註冊處註冊日期，難以確保所有清拆令均有「釘契」。
本報踢爆案例疑未清拆
屋宇署執法不力的例子屢見不鮮，《東方日報》及《太陽報》於二○一三年四月獨家報道，大律師公會前主席林孟達位於渣甸山布思道十二號的豪宅，違規僭建兩層地庫，地庫入夜後亮燈，懷疑有人使用有關空間，屋宇署在兩個月後回覆本報證實該處有僭建物，稱會發出清拆令，但結果清拆令最終延至去年三月始發出，並要求他在三個月內拆走地庫。本報記者昨日再到涉事大宅，發現有關地庫仍依稀透出燈光，記者致電林孟達的辦公室查詢僭建物的處理情況，但至截稿前仍未獲回覆。