日前，美國媒體為台灣防務怎樣擊退解放軍出謀劃策，北京同行強烈反彈道：台灣能「打敗」大陸嗎？中美專家學者圍繞台海戰爭紙上談兵，純粹從技術角度，我作為香港軍事觀察員，不妨平心而論，基本立場當然是反對打內戰，難道死中國人，讓小日本漁利？
美國《國家利益》雜誌網站刊登英國諾丁漢大學中國問題資深研究員邁科爾‧科爾《台灣在戰爭中打敗中國的總體規劃》文章，其主要的三板斧無非是一、提高大陸入侵的成本；二、以「網絡戰」打超限戰；三、依靠台灣的盟友美國或許還有日本給中國劃出「紅線」。
六十六年來台灣對抗大陸一直是這種思路，古今中外以弱敵強的戰法也老生常談。即使沒有電腦網絡高科技，毛澤東也懂得「你打你的原子彈，我拚我的手榴彈」。台海戰爭的勝負並不完全取決於武器裝備及兵員的優劣，最終還是人心所向。如果事實像解放軍南京戰區原副司令王洪光中將所說，台灣軍人和廣大青年不願意為台獨勢力打仗，那麼一九四九年共軍百萬雄師過大江後，華東華南十餘個省幾乎傳檄而定，億萬人民簞食壺漿以迎王師的歷史場面將會重演。
但是在北京官方喉舌《環球網》的論文《南京戰區原副司令員：大陸如何在戰爭中統一台灣》（下稱「王文」）當中，用了大量篇幅展示解放軍導彈、飛機、坦克、潛艇等等火力優勢，恰恰忽略了人民戰爭的根本目的──那就是去解放被台獨政權殘酷統治的二千三百萬台灣同胞。
「王文」論證台灣島內不能承受戰爭的痛苦。因為台灣最大的劣勢在地理環境：面積不足六萬平方公里（其實台澎金馬不過三萬六千平方公里），沒有戰略縱深；而且大陸太近，平均不到二百公里，解放軍三代戰機作戰半徑逾一千三百公里，轟炸機近三千公里，地對地近程導彈六百公里以上，全島都被火力覆蓋。遠端火箭炮最遠射程近三百公里，在密集的火箭炮火力覆蓋下，不會有甚麼生命能在地面上生存。
鄧小平早在三十年前就宣稱「打爛台灣的能力還是有的」，為甚麼至今沒有動手？戰爭並不是萬能的，美軍打爛伊拉克容易，收拾殘局難。台灣全島都被火箭炮、炸彈火力覆蓋後，經濟破壞可以用人民幣計算；人命傷亡呢？射程近三百公里的火箭炮彈可以偏差幾公里，玉石俱焚在所難免。「王文」不提解放台灣同胞的政治優勢，恐怕不是一時忽略。
美國日本等西方軍事專家有個共識：台灣戰區的制空權在十年前已經落到解放軍手中。中外媒體都在估計台灣能否守得住兩三個星期。
據我接觸的台灣軍方及民間軍事觀察員的觀點，打爛台灣不等於結束地面戰爭。他們認為台灣不會束手就擒，最大射程四十五公里的LT2000「雷霆」多管火箭炮是反灘頭登陸的利器，台灣的主要碼頭港口必要時自毀，讓共軍重武器短時間上不了岸。毛澤東在一九五○年南北韓戰爭爆發前計劃打台灣的兩大法寶之一是敵軍內應。「王文」偏偏不提台灣軍政界的贊成武力統一台灣的有力人士。
狡詐的美國人不會輕易亮出底牌，美國太平洋司令洛克利爾告訴國會議員，中國既不是朋友也不是敵人。所以要借英國專家邁科爾‧科爾的口在美國刊物同北京打心理戰。教唆台灣同大陸打「網絡戰」，暗示美國可能在電磁領域暗助台灣。「王文」也坦承沒有取得制電磁（網絡）權的把握，不會貿然發動進攻。這一下，連我們香港的軍事外行也放心了。