香江政改之役到了「對決」階段，對反對派而言，已不是考慮政改方案的「是非對錯」問題，不是考慮這個方案和自己的「真普選」要求距離多遠問題，而是要認真掂量「否決方案」，今後還有沒有機會和可能「重啟政改五部曲」的問題，有沒有機會和可能不在人大常委會「八三一決定」框架下推行政改的問題。
如果他們認為有機會、有可能、那就會「強硬到底」否決方案，堅拒「袋住先」。如果認為沒有機會、沒有可能，那就應該考慮「袋住先」，走一步算一步。
當然，反對派能對形勢作上述兩種考慮並作出決策，那是要「假設」他們還能理性的務實的思考問題，還能懂得「玩政治」從來要講究「隨機應變」，懂得審時度勢，實力、策略缺一不可的道理。如果反對派還是只知「為反對而反對」，只知「堅守理想主義的偏執」，或者陷入以為自己「真理在手必然勝利」的妄自尊大，那就甚麼都不要講了，那就一條道走到黑，「墮崖身亡」可也。
香江反對派的背景五花八門，從政經歷、政治理念和水平也參差不一，面對今次政改，朝廷立場、鬥爭手法、排兵布陣，面對「袋住先」與否的利弊後果及普選前景，不可能有一致的判斷和想法。這些判斷和想法會隨着形勢的變化、時間的緊迫、朝廷壓力、民意壓力的增強而加速分化，這樣的情況正在發生。
為此，朝廷要加大壓力、焦點在於如果反對派再不接受「袋住先」，否決今次政改，那麼反對派「爭取真普選」的前景將更糟糕，更沒有可能。堅拒「袋住先」的直接惡果就是打掉了未來十年甚至更久政改重新啟動，就是政制原地踏步遙遙無期。十年後香港變成甚麼樣子，中港關係甚麼樣子，反對派在立法會能有多少議席和能量，無人知道，如今的反對派悍將也都「垂垂老矣」，尚能「反」否？