【本報訊】與妻子相依的七旬老翁為養家餬口，奈何年紀大難覓工作，遂將年齡「報細數」，並向僱主出示假身份證及假保安證，成功覓得保安工作，七年間賺取逾五十四萬元薪酬。直至前年警察牌照課向他更新資料時，發現他所持的保安證資料有異而揭發事件。老翁早前在屯門法院承認管有假身份證等罪，求情時指因年邁及患病才犯案。惟裁判官不表同情，直言被告不能因年紀大便以人道理由獲輕判，否則「八、九十歲嘅人都可以有假證」，最終將老翁判囚四個月。
七十三歲被告施教仁，承認以欺騙手段取得金錢利益、管有假身份證及管有假文書共七罪。辯方求情指被告一直奉公守法，任職保安時更獲警務處嘉許信；而且被告患糖尿病及高血壓，早前認罪後遭收押時身體更見虛弱，之後與妻須依賴綜援過活，望獲輕判。
裁判官李唯治卻直言「唔可以因為年紀大，就話人道」，「年過七十就不用坐牢」，而且若警務處知道被告違法取得職位，不會向他頒發嘉許信，故判囚在所難免，被告聞判後一臉憂傷。
被告的六十八歲妻子早前向傳媒展示被告的嘉許信，指丈夫不想依賴綜援過活才找工，並控訴為何法庭「只講法，不講情」，指丈夫年老多病，需經常服藥，現二人只靠積蓄及生果金過活。
案情指被告於○八年時已六十六歲，早已超過保安牌六十五歲的退休年齡。被告同年以一張報細十一年歲數的假身份證及假保安牌，成功獲聘做保安員，並由○八至去年的七年內，輾轉受聘三間物業管理公司做保安員，共獲五十四萬多元的薪金。警察牌照課前年底更新資料時，揭發被告的身份證及保安證造假，而上門將他拘捕，他在警誡下稱有關的假證件均在深圳購得。
案件編號：TMCC 942/2015