幾天前，在北京慕田峪長城景區，一名加拿大籍女遊客在下行時撞到了一名中國老年遊客，致使該遊客頭部撞上長城牆磚，當場口、鼻、耳大量出血，後經搶救無效死亡。北京警方根據現場調查的證據，初步認定該事件屬於意外，也即是說雖然造成他人死亡，但不構成刑事犯罪。死者家屬隨後以該加拿大籍遊客民事侵權為由，向北京市懷柔區法院提起民事賠償訴訟，並申請限制該遊客離境，而法院亦宣布受理。
對於這宗案件，網絡上普遍有兩種聲音：有的人深表同情，認為這完全是悲哀的意外；有的人則非常義憤，認為加拿大籍遊客應該意識到，在陡峭的長城上急行，會給自己以至他人都帶來危險，卻沒有採取小心謹慎的態度，疏忽大意撞人致死。按照內地刑法規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，就屬於過失犯罪，應受到刑事處罰。
意外事件與疏忽大意造成的過失犯罪有很多相似之處，容易讓人產生混淆。按照法律規定，罪與非罪的根本區別在於對行為後果是否具有可預見性。司法工作人員通常會從分析行為入手，根據行為本身的危險程度、行為的客觀環境，以及行為人的智能水平，以判斷行為人在當時的情況下能否預見結果的發生。如果行為客觀上造成了損害結果，但並非出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因引起，則通常認定為意外事件。