港府上周宣布亞洲電視不獲續牌,同時宣布於亞視正式停播後,會將其原有模擬制式頻譜直接轉交香港電台接手營運,直至模擬制式於二○二○年終結為止,惟此安排曝光後惹來各方質疑,其中前副廣播處長吳錫輝首度開腔批評,政府忽然要求港台接手的決定倉卒及匪夷所思,質疑政府「將個波拋畀港台」,對港台態度「有事鍾無艷,無事夏迎春」,強調港台根本無資源及人手應付;有熟悉廣播政策的學者則指,本港廣播政策嚴重滯後,其中模擬制式於二○二○年終止配合廣東省停播時間表,批評此舉本末倒置,質疑「大氣電波究竟係為港人、抑或廣東省居民服務」。
亞視明年停播後,港台將接手其原有模擬制式直至二○二○年,外界質疑港台是否有足夠資源及人手應付,連前港台高層吳錫輝亦質疑政府有關決定。港台新聞部於傍晚報道,吳錫輝批評政府有關決定倉卒和匪夷所思,又指政府內部對亞視前程理應早有定論,不明白何以忽然要求港台接手,「將個波拋畀港台」。
他並指,港台節目一直在兩間商營電視台廣播,過往角色如同電視節目製作人,惟政府要求港台日後經營一間電視台,與僅製作電視節目是兩碼子的事,坦承港台無能力應付。另一方面,前無綫電視廣播業務總經理陳志雲於港台節目《城市論壇》亦對政府今次處理手法感到失望,又指交由港台接手模擬制式,是「擺港台上枱」,質疑當中或涉政治考慮,以避開接踵而來的多場大型選舉,包括區議會、立法會及特首選舉,藉此順勢推至二○二○年後,始決定免費電視發展去向。
出席同一場合的中大新聞與傳播學院講師梁麗娟亦指港台「三無」,即「無大樓、無大錄影廠、無人手」情況下,面對每天廿四小時廣播要求,「就算做多一倍都好勉強」。她又指其他地區的數碼廣播已發展得如火如荼,「人哋嘅模擬廣播關閉咗十世喇」。資料顯示,商務及經濟發展局早於○四年訂立終止模擬廣播藍圖,惟目標時間兩度押後,原因包括「令政府有更多時間與內地當局就頻譜使用安排協調」,而廣東省最早將於二○二○年底終止。
商經局局長蘇錦樑接受傳媒訪問重申,商業機構因服務未能達標而不獲續牌,導致只剩下一個免費電視台廣播是「必定產生嘅問題」,過渡期內會安排港台接手,倘港台模擬廣播器材不足,可與亞視「斟吓」,而根據廣播條例,特首可指示財政司司長購買亞視財產,若價錢談不攏亦可仲裁解決。他又承認,港台非商業機構,接手亞視廣播不可能「百分百替代」。另外,有亞視攝影師昨午單獨採訪團體示威後疑身體感到不適,需隨救護車送院治理。