強詞有理:矮化或邊緣化

針對是否加入亞投行的問題,台灣又鬧得沸沸揚揚,特別是那班嘗過太陽花學運甜頭的學生,大有捲土重來之勢。其實大家都知道,台灣不加入亞投行,只能被邊緣化,這是顯而易見的道理,台灣學生不會不明白,他們只是為反對而反對,正如香港反對派一樣,一旦到了逢中必反的地步,已沒有甚麼理性可言。

有人說,台灣「參加」或「不參加」亞投行,只是「被矮化」或「邊緣化」之分,可謂一語中的。亞投行由大陸主導,台灣自然不可能以主權國的身份加入,最多只能以「中國台北」或「中華台北」名義,與香港的地位沒有甚麼分別,這也許就是台灣人口中的所謂「矮化」。當然,台灣也可以不被「矮化」,只要對亞投行敬而遠之就行了,反正沒有人強迫它加入,但這是否符合台灣利益呢?要麼「被矮化」,要麼「邊緣化」,台灣恐怕只能二選一。

實際上,隨着大陸愈來愈強勢,國際地位愈來愈重要,台灣想與大陸平起平坐已不可能。再說,台灣「被矮化」不是今日的事,國際奧委會也好,世衞組織也好,台灣的處境和身份不是都很尷尬嗎?說到底,一切終須以利益為考量,矮化與否只是面子問題,習慣了就好,何況台灣已沒有多少本錢折騰。