基本法委員會副主任梁愛詩接受內地官媒訪問，指香港縱使引入國安法，仍須就《基本法》二十三條立法，將條文具體化後才能執行，至於立法時機，則有待港府按香港實際情況決定。這種說法明顯有別於之前。
如果大家不善忘，詩姐兩個月前曾經說過，將國安法納入《基本法》不適當，又稱在二十三條基礎下毋須引入這條全國性法律。如今口徑不同了，沒有了「不適當」和「毋須」的意思，難怪有人猜測，詩姐可能受到「高人」點化，覺今是而昨非，所以口徑調一調，以免把話說得太死。
這種推測不是沒有道理的。站在朝廷的角度，港獨及外部勢力日益猖獗，已到了不能不整治的地步，可惜二十三條受阻於立法會，如果下屆泛民依舊掌握關鍵少數議席，更是立法遙遙無期，如果連國安法也說死了，搞事者豈非更加有恃無恐？更何況，根據當前形勢發展，根本不能抹煞引入國安法的可能性。
一名建制派高層分析，中央準備將國安法引入香港的誘因愈來愈大，即使兩個月前沒有這個念頭，今日形勢亦有所不同。特別是，「本土派」在英國註冊成立「香港獨立黨」，公然鼓吹甚至策劃港獨活動，這個消息在半官方媒體曝光，據聞已驚動港澳工作部門，認為不能繼續聽之任之，放任自流。十年前中國國力不及現在，尚且不理台灣反對，設立針對台獨的《反分裂國家法》，今日中共第五代更具權威和自信，更加不會將香港反對派放在眼裏？港獨分子不知進退，是在逼朝廷出手。
一○年政改，詩姐最初批評白鴿黨「超級區議會」方案不符合《基本法》，但當朝廷立場急轉彎，她亦不惜公開「自我糾正」，改稱方案合法，成為中央臨門轉線的先兆。套用在國安法，如此一幕會否歷史重演呢？
王俞