行政會議日前宣判亞洲電視死刑,亞視主要投資者王征及大股東黃炳均除了蒙受金錢損失,還可能面臨民事以至刑事調查。東方報業集團接獲可靠消息,指證券及期貨事務監察委員會已決定就亞視在行會公布消息前、透過電視新聞發放「王維基買亞視」的虛假消息展開調查。有證券界人士分析,調查可能涉及三方面,包括是否涉內幕交易、是否有人刻意發放假消息造市圖利,及是否有人未有及時澄清或公布股價敏感消息或潛在交易,令投資者蒙受損失等,意味除了王征及黃炳均,香港電視網絡主席王維基也可能要受查。
亞視在上月三十一日的傍晚六時新聞報道,指王征與黃炳均已同意接受王維基的條件,將亞視股權轉讓予港視,並會豁免大部分債務,惟有關交易須得到法庭委任的亞視經理人黎嘉恩同意以及通訊事務管理局的批准。雖然通訊局當日已即時指出,未有收到亞視股權轉讓的申請。惟報道中的「買家」港視,僅回應稱要了解事件。消息刺激港視當晚在美國預託證券的股價急升超過兩成。
王維基於翌日四月一日「愚人節」港股開市前,透過聯交所發出澄清公告,指他與港視均未有與任何人就亞視股權達成共識,但他同時承認曾於今年三月廿六日與王征會面,就有關如何協助亞視繼續營運及續牌事宜,交換及討論初步想法。港視股價當日仍然一度急升逾兩成,但隨着行會在下午決定不向亞視續牌,港視股價始稍為回落。
其後再有周刊披露據稱屬王征與王維基的手機短訊對話紀錄,指王征曾索價七億元,王維基則還價兩億元,惟最終雙方未有達成任何共識或協議。
曾任財經事務及庫務局和商務及經濟發展局兩局局長、同時熟悉證券條例及廣播政策的馬時亨,就曾在電台公開表示證監會應主動調查事件。消息指證監會最後亦一如所料,對事件展開調查。
證監會發言人接受本報查詢時表示,不會就個別事件評論。港視及亞視發言人亦對有關消息不作評論。
證券界人士連敬涵表示,就亞視股權轉讓消息披露方法混亂,或已對投資者構成不公,證監會等監管機構有必要跟進。金利豐證券研究部執行董事黃德几表示,雖然亞視發布股權轉讓消息時字面上無錯,惟整體內容有誤導投資者之嫌,證監會應介入調查,一旦發現發布消息者及其相關人士有從中得益,有可能構成內幕交易。
大律師陸偉雄指,一旦證實有人造市圖利,有關刑罰相當高,例如操控股價的最高刑罰可達一百萬元及監禁三年,原因是本港作為國際金融中心,如果出現有關行為必然會影響各地投資者的信心,故此當局必須重罰涉案者,以保全本港聲譽。