法庭：《壹週刊》毒理專家被指改口供
【本報訊】生產銷售洗髮護髮用品的霸王集團，控告《壹週刊》誹謗及索償六億三千萬元案，昨於高院續審。霸王的毒理學專家Richard Parent出庭作供指出，《壹週刊》的毒理學專家William Sawyer在出庭作供時改口，Sawyer與他一同準備雙方專家報告時，本來指二噁烷並非是引發癌症物質，而是促致腫瘤物質，但Sawyer早前在庭上作供時卻改口把二噁烷說成是可引發癌症物質，他對Sawyer改口供表示不能理解。
會否致癌 關鍵吸收劑量
對於二噁烷的性質，Parent指根據研究，只可說它可以導致動物患癌，因無涉及人類的數據，故只可將之歸類為可能致癌物質。他亦指出，一種物質會否致癌，吸收劑量才是關鍵，二噁烷要令人類致癌，必須服用極大劑量才會出事。以老鼠實驗為例，實驗的老鼠要在接受數以千計ppm劑量的二噁烷，發生腫瘤病變的個案才有顯著增加。若以老鼠的體重和人類比較，以換算可以致癌的劑量，其實要達到澳洲可接受標準的一百ppm的三萬一千倍。
Parent亦指出以一般情況下吸收的劑量，二噁烷不會對細胞基因構成影響，所以不屬於有「基因毒性」。惟他亦澄清，不會影響基因不等於無害，例如酒精也是對人體有害物質。他將在下周一繼續作供。
另外，《壹週刊》的化學工程專家Robin Jones昨供稱，他認為霸王每年拿產品送給第三者檢驗的次數只有一次，情況難以滿意，霸王應自設品質檢驗系統監察其製成品。不過，他接受霸王的律師盤問時，也認同霸王的原材料供應商可靠，亦認同要製造毫無二噁烷的洗髮水並不實際可行。
案件編號：HCA 1190/2010