大道之行:民間投票欠公信力

全國政協會議閉幕,主席俞正聲在決議中講到對港方針政策時,與去年的論述不同,再次提到要貫徹「一國兩制,港人治港,高度自治」這些中央長期以來談及香港問題時的完整表述,教不少政圈中人放下心頭大石,中央對港的大政方針沒有變。

政協決議的背後,當然代表中央的立場,似有向港人釋出善意的考慮。過去一年,中央領導人在有意或無意之間,只講「一國兩制」,而不提其他,似有彰顯一國高於兩制之意,加上京官在「一國兩制白皮書」發表前後,多次指出高度自治不是完全自治或絕對自治,在市民的解讀中,卻有中央不再放手讓香港享有自治權,以處理經濟及民生等不涉政治的議題,教人擔憂。

有趣的是,正當中央再次確認特區享有高度自治,港大民意研究計劃總監鍾庭耀倡議,在政府下月推出政改方案後,由民間舉行全民投票,倘若有三分之二市民贊成通過方案,堅持否決的泛民主派議員應重新考慮如何投票。可以肯定的是,中央視所謂全民投票為變相公投,已經超出高度自治的權限,有挑戰一國主權的意味,是中央絕對不能接受的做法。

民意戰是政改的主戰場,殆無疑問,坊間有意見認為願賭服輸,組織全民投票,可同時平衡建制及泛民的互不服氣及交相指斥,是較公平的方式擺平不必要的爭拗。殊不知中央視公投為禁忌,且民意變化難測,建制固然不會認同,泛民也視之為多此一舉。全民投票欠公信力,毋庸爭議。