港台一個節目的主持人說，香港人有心，可見諸每年的六四。我的反應是，香港人確有心，可惜一部分卻「冇腦」。每年六四紀念便是一例，去年的佔中，近月的甚麼光復都是明證。「冇腦」是不去思考，人云便云。紀念六四，卻不去探究六四是甚麼。是「反革命事件」，所以要平反？是「風波」，是大家都不知道為甚麼出現，也沒有人因政治而獲罪，便沒有甚麼可平反了？紀念六四是紀念怎樣的一個六四呢？
我的老同學程翔在六四之後不久，告訴我他擔心他在某左報報道的廣場屠殺是不實的報道，因為當時只有一個人自稱清華學生跑到北京飯店找他，訴說天安門廣場死了人。事後，這是孤證，來源不確。他說他曾經想更正卻抵受不住政治壓力。於是，香港紀念六四的人便把程翔的報道當作事實，沒有懷疑。當海外媒體在事後逐步有更多當時事實公布，證明廣場沒有死人，沒有軍隊屠殺，他們都不相信。
廣場沒死人，在廣場外有死人，卻是軍警與平民都有，情況便不是單一的鎮壓，而是有部分動亂。在六四之前士兵赤手維持秩序卻出現被殺的例子，這應是軍隊武裝入城的理由。結果在六四後中央政府把事件的性質從反革命改為風波，早已回歸事情的真相。
可惜香港紀念六四的人堅拒接受這個轉變，還是每年宣傳六四屠城，誤導香港社會，這屬典型有心冇腦的表現。每年紀念六四沒有平反，爭取甚麼呢？連事實也不顧，紀念甚麼呢？