【本報訊】由內地移居香港十多年的男子，指稱去年一月廿七日到銅鑼灣時代廣場時裝店Zara，他離店時因防盜器誤鳴，店員將他截停，打開其隨身袋及揭開其外套搜查，最終證實他並無盜竊，事後店員向他道歉及讓他離開。男子認為店方將他扣留及搜查屬非法，早前入稟高院民事控告店方及涉案店員侵犯他人權。惟其申索早前遭聆案官剔除，男子不服判決昨向高院提出上訴，更在庭上要求店方賠償他五百萬元。法官聆聽雙方理據後押後裁決。
上訴人韓軍（四十二歲），在內地擁有大專學歷，被告人是時代廣場的Zara及其店員。上訴人陳詞指當時他已向店員表明清白，仍被迫在大庭廣眾下遭搜身，且有七至八名顧客旁觀，令他相當尷尬。他表示，若店方有合理解釋，「賠一蚊都得」，但店方反指他惡意中傷、無理取鬧兼濫用司法程序，故此提出索償金額是五百萬元。上訴人在庭外稱，原本從事採購，受此事影響患有抑鬱，因而無法工作，他又向記者展示店方的道歉信。Zara的律師則陳詞指，上訴人在限期過後才提上訴，且訴因不合理，故反對他上訴。
案件編號：HCA 359/2014