政制及內地事務局局長譚志源近日頻轉口風「唱好」政改，正當大家納悶之際，港府突然拋出內部民調，指過半數人願意按人大「八三一」框架落實普選。難道這份撐「袋住先」民調結果，就是Raymond譚胸有成竹的依據？
其實，上周初已有傳港府準備打政改民調戰，甚至考慮由多間大學組成權威研調平台，筆者向政界人士請教，其中工聯會黃國健說得最坦白。他說，據知中央政策組一直為政改做民調，但只供港府內部參考，至於會否搞權威平台，實在難說得準，因為開創官方政治民調先河，雖無公決之名，卻有公決之實，茲事體大，必須從長計議。港府日前拋出「過半數」數據，只引用內部民調，是否意味着權威平台胎死腹中？還是套用北大人金句，好戲在後頭，部署作壓軸武器？
不論怎樣，從長遠管治角度，一次權威性民調最管用。眾所周知，政改各執一端，即使勉強通過，泛民仍會繼續「代表民意」癱瘓施政，民間許多人仍會繼續力竭聲嘶「命運自決」，政局根本不可能平靜。如果有權威民調作裁決，大家願賭服輸，少數服從多數，只要支持「袋住先」的人過半，反對的人以後就不能理直氣壯搞對抗。
當然，百密也有一疏，朝廷講求極高保險系數，未必願意冒這個險，縱然撐政改民意長期佔優。世事就是這樣無奈，明明過半人願意「袋住先」，普選命運卻被少數派操弄，少數騎劫多數，選票凌駕民意。最諷刺的是，手執屠刀的人還自稱「民主派」。
總而言之，民調之戰成為政改成敗的關鍵，權威民調更是平息紛爭的條件，不祭出這把利器，無以平息爭拗。君不見，港府宣布過半數人撐「八三一」框架方案後，泛民馬上說他們看到的民意是愈來愈多人反對「八三一」框架方案，雞同鴨講，各自表述，政改只會不斷在爭鬧中蹉跎歲月。
王俞