東方民調：學者質疑 左手派糖右手加費

二千二百項民生收費恐加

港府加碼「派糖」可能實為「糖衣毒藥」，曾俊華發表預算案時稱，已要求各部門按「收回成本」和「用者自付」原則，檢討與民生有關的政府收費。有關民生收費多達二千二百項，包括影響層面最廣的為水費，其他各項文康、食環及衞生收費，如租用康文署場地，以至婚姻註冊費等，未來可能排隊加價。

城大專業進修學院學術統籌宋立功批評財政預算案年年如是，曾俊華只求蒙混過關，財政儲備不會嫌多，年度盈餘太多就派糖，抱着少做少錯，不做不錯的心態，預算案欠長遠規劃，多年來沒有新增經濟點，根本無法紓解民困。

「曾俊華無承擔無能力」

宋又批評曾俊華在庫房水浸情況下仍向民生收費打主意，惟只識將收益儲起，發展經濟項目成效不彰，改善民生大部分只靠一次性措施，市民會質疑港府沒有長遠承擔，庫房又水浸，何必要擾民增加各項收費，「雞碎咁多進帳都唔及賣一幅地嘅收益」，又指還富於民應包括各項公共收費保持低水平，讓市民使用時無太大負擔。

他繼續說，曾俊華曾多次指香港可能出現「結構性赤字」，更重提開徵銷售稅，但只是「狼來了」的伎倆，曾俊華根本無承擔、無誠意、無能力做到，只是出口術。

預算案在遏抑中小型單位樓價狂升方面交白卷，但金融管理局其後突然出招收緊物業按揭貸款，宋立功批評港府只是藥石亂投「拖住先」，希望繼續等運到，等聯儲局加息令香港樓市逆轉，惟此等措施成效短暫，亦扭曲市場，令真正用家更難上車。