立法會財會要通過一個議程，是可以有這個速度的，之前擾攘八個小時的漁業政策撥款，可以在數分鐘內迅速解決。由此可見，只要議員意見一致，沒有惡意的破壞，議會的運作是可以有高水平的。
其實，對於任何行動，包括拉布，只要是有理、有利、有節，都是一個不錯的手段。說是手段，因為這只是一個途徑，一個爭取達到目標的方法。正如我們去一個目的地，可以有不同交通工具，甚至步行，任君選擇。有時候，一個方法行不通，就要當機立斷，另覓途徑。明明要上山頂，為何要堅持乘坐港鐵？明明要過海，為何要赤腳步行呢？路，又在何方？
或許有人不同意，認為今天是上山之路，只有靠雙腳全力以赴才能到達陡峭的頂峰。不過如今雷電交加之際，要所有人一同登上這個「高地」，是否適當時候？不太冒險嗎？就在山頂較落的位置，有一較為平坦的地方，縱然未必是最佳的觀景位置，但總算讓所有人歇息下來，舒展登山路上累積的疲倦，讓大家將緊張的氣氛紓緩下來，不是更好的選擇嗎？
如果，爭取的目標真的是普選，很多途徑、很多方法都試過了！違法佔領、勇武抗爭、行街鳩嗚……還有拉布，都是行不通之路。很明顯，癱瘓立法會是不可能爭取到任何東西，更甚者，是令更多無辜的人受害。正如財政預算案中有很多涉及民生的政策，當中有很多是十萬火急的援助措施。拖延，對任何一個基層市民都沒有好處。當「拉布」這些行動需要基層市民作出犧牲，這明顯就是用錯了方法。
要救左手而犧牲右手，意義何在呢？當然，對於某些人，問他們「想犧牲左手或右手」，甚至兩隻手都沒有意思。因為，在他們眼中，這都不是關心的問題！