財政預算案重彈開徵商品稅的舊調，鬍鬚曾的理由是香港稅基狹窄，世界上不少國家都有類似稅項。沒錯，香港稅基確實狹窄，不少國家確實有商品稅，連香港的競爭對手新加坡也不例外，然而，人家行得通，不表示香港也行得通，起碼民意和立法會這兩關就過不了，何況香港根本沒有這種必要。鬍鬚曾明知不可為偏要無事生非，儘管只是放出風聲測試民意，但終究是添煩添亂，有人說他「為後人埋下炸彈」，可謂一語中的。
港府財源廣進，庫房嚴重水浸，即使鬍鬚曾扣起不少盈餘存入各項基金，到二○二○年財政儲備也將會達到近萬億元之巨，名副其實肥到流油，在這種情況下，他竟以十年後可能出現結構性赤字來恐嚇市民，你說他的腦袋是不是進了水？老實說，如果他真的有未卜先知能力，就不會年年估錯數，而且愈錯愈離譜。
港產官僚總是喜歡拿其他國家的例子來證明開徵商品稅的必要性，其實一處鄉村一處例，香港一不用負擔軍費，二沒有外交開支，單是這兩項就省下不少費用，如果這樣還入不敷支，還會出現所謂結構性財赤，那就是港府的責任了。總而言之，不管從哪個角度看，香港在可以預見的將來都沒有必要擔心所謂結構性財赤，鬍鬚曾無謂再庸人自擾。