無錢令人煩惱，錢多同樣煩惱。由於財政盈餘遠超預期，財政預算案除了派糖三百四十億元，撥款二百七十五億元設立房屋儲備金，以及為全民退保計劃預留五百億元，更將土地基金的二千二百億元結餘成立未來基金，用於應付財政司司長曾俊華口中的「結構性財赤」。基金名目繁多，是港府「窮得只剩下錢」的真實寫照。
香港實行簡單低稅制，庫房為甚麼會積存這麼多錢？原因當然不是港府官僚理財有方，而是近年經濟平穩，地產暢旺，加上香港不必負擔國防及外交費用，更不用向中央上繳，節省下大量公帑。不比不知道，一比嚇一跳，新加坡政府日前發表新一份財政預算案，單是國防預算已達一百三十一億新元，折合港幣八百多億元，單是這一筆開支，已超出香港本年度的所有財政盈餘，何況新加坡還要維持海外六十多個大使館的營運，費用不菲。顯而易見，回歸後香港庫房之所以長期「水浸」，主要是受惠於「一國兩制」下的獨特地位。
另一方面，港府奉行守財奴哲學，總是多估開支，少估收入，財政預算與實際情況往往相差十萬八千里，致使大量公帑被閒置，錯失發展經濟、改善民生的良機，房屋、醫療、貧窮、安老等問題愈演愈烈，產業結構單調的問題十幾年如一日，說到底就是因為港府理財不當，而全民退保至今只聞樓梯響，更是港府欠缺長遠承擔的證明。新加坡新年度政府開支增加近兩成，而且是赤字預算，展現應使則使的氣魄，反觀港府派一點點糖就以結構性財赤來恐嚇市民，兩者簡直不可相提並論。新加坡鼓勵科學研究捨得落血本，下年度科研撥款達十億新元，而港府口口聲聲支持創新經濟，有關撥款僅十億港元，根本不可同日而語。星港兩地經濟本來不相伯仲，如今星洲一騎絕塵，香港瞠乎其後，原因固然是多方面的，惟從兩地政府理財能力觀之，高下立判。
當然，近年本港社會泛政治化，政客為反對而反對，大型基建莫不遭遇重重阻力，也是導致港府無所作為的另一個原因。君不見立法會拉布流會不斷，本年度至今沒有通過一項新的基建撥款。港府財政盈餘突破八千億元，遠遠越過維持二十個月政府開支的國際安全線，但又不能一味派糖，惟有成立各種基金，這裏圈走幾百億，那裏佔用幾千億，美其名曰「投資未來」，其實是錢多得不知怎麼花。都說有錢好辦事，有錢任性，港府卻是錢多煩惱，這不是無能又是甚麼！
各種基金名目繁多，管理成為大問題。以未來基金為例，由土地基金結餘而來，用以應付將來可能出現的所謂結構性財赤，大方向無可厚非，但基金如何投資、每年撥入基金的盈餘金額、取用條件等細節仍是空白，如果仍交由金管局管理，其實是換湯不換藥。怕就怕，基金未能投資未來，反而成為港府開設新位、益自己人的藉口。