財爺左手派糖右手收返

曾俊華昨早出席電台聯播節目及立法會，進一步解釋新一份預算案，其中多名議員促請政府暫停檢討增加民生收費。公民黨陳家洛批評，預算案是「掩眼法」，左手「派糖」，右手就「收番返嚟」，如將火化費用由現時約九十元加至六千五百多元。他又斥責，曾俊華只是一名掌櫃，認為他不應與市民斤斤計較，在錄得盈餘下應暫停檢討增加民生收費，「等我哋抖多陣氣」。

建制派亦促加費要三思

工黨李卓人形容，曾俊華「心中貧窮」、「窮到只剩下錢」，炮轟他不理民間疾苦，認為預算案應將盈餘用在有需要的地方。民主黨單仲偕則批評曾俊華猶如「魔術師」，質疑他「年年估錯數」，會否出現如他所言的結構性財赤，連分屬建制派的民建聯葉國謙亦促請當局，在考慮增加公共服務費用前要三思，表明在有財政盈餘下增加民生收費不合適。他又提及，預算案提到研究擴闊稅基，但坦言社會對開徵銷售稅有不同看法，期望推行前能有廣泛討論。

斥借貸補地價助長炒風

曾俊華回應時力撐檢討民生收費做法，強調收回成本和用者自付是政府一貫原則，以便政府為市民提供更多新服務，又指開徵銷售稅只是擴闊稅基的其中一個選擇，會繼續就此作出研究。他並指，本港人口老化情況嚴重，對醫療福利的需求增加，雖然未來數年財政預料會繼續錄得盈餘，但要研究如何避免出現赤字。

另外，曾俊華於預算案雖然加碼「派糖」三百四十億元，不過有聽眾趁曾俊華出席電台聯播節目時，批評預算案未有電費補貼和增加父母免稅額，又認為預算案提出資助房屋業主補地價的貸款計劃是助長炒風，質疑現時不少未補地價的居屋戶主已將單位私下出租，認為有關計劃無助減低租金，將本屬香港人的資源撥給既得利益者，建議增加居屋供應更為實際。

財爺：不應只看紓困措施

曾俊華回應稱，往年曾提出電費補貼和父母免稅額，今次只是將資源分配到其他項目，又認為市民不應只看紓困措施，強調政府的恒常開支增長達一成一，顯示政府對民生有一定承擔。至於資助房屋業主補價的貸款計劃，他則指計劃旨在增加居屋業主的選擇，重申措施並非慈善或優惠，相關貸款計劃的息率會按市場釐定。

另外，港大民研計劃於預算案發表當日，以電話訪問六百一十名市民，今年即時評分為六十點二分，滿意淨值為二十八個百分比，兩者均是一○年以來新高。

議員批評預算案節錄：民建聯譚耀宗

「錢可以解決到藥物，但解決唔到人手問題，醫院有醫生但醫唔到人，預算案係咪要軟件硬件一齊諗呢？」

民主黨單仲偕

「司長做埋魔術師，其實今年嘅財政盈餘唔單止有650幾億，應該仲有200幾億金管局分紅直接畀咗房委會無入帳，客觀上係接近千億盈餘。」

工聯會麥美娟

「唔少輪候緊公屋嘅市民想要電費補貼，預算案提出嘅紓緩措施對佢哋冇幫助。」

公民黨陳家洛

「今年政府水浸，喺政府有盈餘嘅時候，你（曾俊華）就要檢討民生收費，要收回成本，同市民斤斤計較，呢啲咁嘅掩眼法，相信市民都見到。」

工黨李卓人

「司長代表嘅政府，係一個窮到得番錢嘅政府，心中貧窮，對民生刻薄輕視，係一個完全唔理民意嘅政府。」