「出傳票已經係刑事啦！」這是張建宗局長上月在立法會對我提問的反駁。事隔幾星期，這些「刑事」手段毫無作用。看來，局長要考慮的，除了勞工因素，還有政治角度，因此才會如此舉棋不定，任由打工仔女繼續被欺壓侮辱。
說是欺壓侮辱，一點也不誇張！因為，現在參與這場亞視管理層內部鬥爭的老闆們，都是看通一點，就是打工仔女不會輕言辭職。首先，電子傳媒的「行頭」不闊，轉工根本不易；其次，有資歷的中層員工未必輕易覓得同等待遇。因此，資方才能肆無忌憚地，厚顏地要員工捱義氣。
對於跟股東有關係的財務公司，向員工提供一萬元免息貸款。我一直認為，如果是有責任的股東，應該一力承擔。要員工由「債主變債仔」，管理層或許是出於真心，是出於對員工的同情。然而，這是大錯特錯的方法，在表面上，是助員工渡過難關；但在本質上，就是將金錢置於人的尊嚴之上。因此，借錢這個舉動，背後其實是非常「刻薄」的。
在整件荒謬的事上，無論是亞視的老闆、管理層、政府以及有能力駕馭事件的任何一個人，都是有無可推卸的責任，都是值得批評的。只有亞視的員工，是最值得我們支持及尊重。不過，對於有人認為員工們是自討苦吃「唔抵幫」，甚至以嘲笑的口脗作出揶揄，批評他們「為何仍繼續做？為何不挺身而出？」這是更可悲的！
對於這類冷嘲熱諷，若不是出於無知，就是出於無恥。因為在資本主義的社會，打工仔女受欺壓是司空見慣之事，但習以為常並不代表要欣然接受。錯就是錯，錯的就應該批評，將剝削者的惡行視為理所當然，反而對受害者的遭遇冷言冷語，這是反智得有點令人毛骨悚然！