三月初，北京將召開「全國人大」、「全國政協」兩會，這之前，香江第二輪政改諮詢也會結束。「兩會」之後，朝廷和香江府衙就要拿出具體的政改方案在六月份上立法會「三讀」。因此，四、五月份是政改命運的決戰期。關鍵看政改方案能否引起反對派議員的「興趣」，和朝廷、香江府衙展開「討價還價」的商談。如果政改方案「銅牆鐵壁」，把人大常委會的「八三一決定」構建得嚴絲合縫，那麼反對派就根本不會有興趣與朝廷商談，政改方案就只能等着被否決。
這不是北京願意看到的，因為不符合中共第五代展望謀劃未來十年執政所要達到的戰略目標、乃至實現中國夢的大局利益。今次政改包括人大常委會的「八三一決定」，雖然不斷展現了朝廷前所未有的強硬，但在處理七十九天的「佔中」、「雨傘運動」中堅持「不妥協、不流血」，和平清場，就是要為朝廷「真誠希望並盡最大努力」實現二○一七年普選行政長官、推動政改向前走留下餘地。這個餘地留下了，朝廷會好好珍惜它、利用它，達到自己的戰略目標，實現為大局利益服務。因此，如何推出「留有餘地和商談空間」的政改方案，吸引反對派「討價還價」，重溫二○一○年「政改談判」、「最終雙贏」那一幕，就是朝廷時下最要抓緊的工作。
為此，我們看到香江「政改三人組」的袁國強司長、譚志源局長日前被「忽然」召到北京，和全國人大常委會、國務院港澳辦負責今次政改事務的大員，對政改方案展開「比較業務性、務實性的討論」，在「符合《基本法》和人大八三一決定的基礎上，比較具體地討論每一種建議的可行性和利弊」。對於朝廷的這個舉動，反對派當然嗅到了箇中的味道和釋放的具有積極意義的訊息。他們知道朝廷的這個舉動並非僅僅是一種試探，並非僅僅是表明「真誠」爭取民意支持的姿態，而是朝廷在處理「佔中」、「雨傘運動」以壓倒性的優勢在民意戰、輿論戰、法律戰擊潰了反對派的形勢下，按照早已定好的方針步驟，為大局鋪展：為和反對派真正能商討政改方案作實際準備。
不過，根據多年的經驗，反對派即使目前已經多少「讀懂」了朝廷的意圖，也還要嘴上仍硬。他們表示，任何在「人大八三一決定」框架下的政改方案都會否決。但他們再不會「不識相」的要求北京撤回八三一決定了。其實，北京在和港府官員「比較業務性、務實性」討論政改方案時，也是明確強調所有的討論都是在《基本法》和「人大八三一決定」的基礎上。這說明，朝廷和反對派現階段無論怎麼出招、有甚麼「調整」動作，過往堅持的原則立場還是要不斷高唱的。就是到了具體方案談判，雙方也還會唱此高調，這是所有政治談判都要走的過程。因此無論談判能否展開、結果如何，朝廷和香江反對派對「八三一決定」的立場聲稱和表述都不會變，也沒有必要變。而且如果談判成功了，雙方仍會對自己如何堅持了原有立場各自聲稱，絕不會承認自己「喪失」原則。
與此同時，如果談判成功的結果是有利於社會和民眾，那麼也不會有太多輿論去挑剔批評某某方面「喪失原則」，大多數輿情只會稱讚雙方理性、務實和智慧，大公無私，為大局着想，為社會福祉着想。
由此可以「反證」，今次政改、二○一七年普選行政長官的爭拗到了今天，雙方若皆識讓步，雙方皆被天下人讚；雙方若皆不識讓步，雙方皆被天下人怨；一方識讓步，一方被讚；一方不識讓步，天下滔滔之怨必然一己上身也。