法庭：「校長教收家長禮後回禮」
大角咀維多利亞（君匯港）幼稚園女校長，涉嫌收取女家長的名牌圍巾和外套，並涉教唆三名老師收取女家長的名牌銀包，從而優待對方兒子一案昨續審。控方傳召其中一名女老師作供，她指得悉家長所送的是昂貴的名牌銀包後，向校長匯報；但校長提議她收下然後回禮，她最終將銀包退回。對於辯方質疑她，怎知銀包真偽，該老師直言：「維多利亞嘅家長，無理由會用冒牌嘢﹗」
現已離開涉案幼稚園的李燕玲（下稱李）供稱，在一二年十二月至前年五月的案發期間，她與另外兩名老師是次被告汪穎（卅九歲）的兒子X之班主任。李指X的學習能力遜於同齡兒童，並曾就此向校長即首被告李凌秀（四十四歲）匯報，李亦曾指導次被告如何教X。而首被告則頗關心X。
次被告於一二年十二月送禮給三名班主任，答謝她們教導X，李當時以為次被告只是送上聖誕小禮物而收下，但三人後來發現禮物是Bally或Salvatore Ferragamo銀包，因價值昂貴，三人遂向首被告匯報。首被告當時指次被告「好客氣」，示意三人可收下禮物，但要回禮予次被告。
首被告又向三人透露收過次被告送贈數百元燕窩，最後亦有回禮，並叮囑李：「冇老師知道，你哋搞掂啦﹗」李後來發現相近款式的銀包值逾三千五百元，三人決定退回禮物給次被告，而首被告得悉後表現錯愕。
辯方盤問李時，指首被告沒有吩咐李不要向其他老師透露收禮一事，只是着李低調處理，李對此否認。辯方又質疑，李既然沒有到相關店舖查證，如何得知銀包真偽；李回答「維多利亞嘅家長，無理由會用冒牌嘢!」李亦不相信一向尊重老師的次被告，會用假貨相贈。
丁毓珠認曾向職員教路
至於曾任東區區議會主席的涉案幼稚園創辦人丁毓珠，在辯方盤問下承認曾有家長向一名教職員送贈首飾，職員無法推卻向丁求教，丁當時提議教職員收禮後作回禮，而回禮價值不應少於首飾價值一半。首被告和次被告被控在事發期間收賄和行賄共七罪，案件今續。
案件編號：KCCC 3688/2014