坦言集:法治與民主沒有矛盾

香港社會的亂象會否持續,關鍵在於特區政府。

示威遊行已處低潮。現時只有零散的「購物團」與反水客的遊行,人數不過至多是二三百人,只要警察嚴加拘束,難以為禍,更不用說再度佔據街道。二三百人起哄,會存肢體衝突,警察處理手法寧嚴勿寬。應拘捕的拘捕,使起哄者知道代價所在。

就如網上呼籲火燒水貨貨倉者,呼籲的和真的去縱火的都要處以重刑,以儆效尤。政府通過警察要達到的是有法必守,依法拘捕犯法者,不讓他們存有僥倖。網上監控要加強,因這是動員犯法的主要渠道。

香港還算是太平盛世,佔中之後的紛擾只屬小事。但防微杜漸,更重要的是重建法治威嚴,打擊以任何政治理由犯法之士。依法治港,應起訴的便起訴。即使司法權不在我手,英籍法官未必可靠,卻依然要堅持起訴,讓輿論對司法系統產生壓力。結果縱屬輕判,也是昭示香港政府依法治港的決心,也讓社會大眾看英籍法官的輕判是否合理,是否反映他們的政治傾向。

依法治港,是要建立起社會的共識。沒法治,香港難穩,也無從發展。沒法治,民主變成虛妄,不能落實。法治與民主沒有矛盾。法治是民主的體現,制度化,程序化,消除紛爭,也不用投票選擇。民主只是法治的起步,不是終結,也不可替代法治。以民主來抗衡法治,是以末對抗本,以手段顛倒目的。這樣的不求同存異的民主已不是民主,而屬激進的行為,為了顛覆現行的法治制度。