法庭：涉收家長禮 校長受審

首被告是校長李凌秀（四十四歲），次被告是家庭主婦汪穎（卅九歲），李被控在一二年十二月至一三年五月，收取汪送贈的一條值一千四百多元Bally圍巾，和值五千一百元的Moiselle外套；以及煽惑三名老師收取李送贈的銀包，以安排李的兒子Ｘ獲優待，汪則被控在當時向李及三名老師送贈外套，圍巾和三個分別是Bally或Salvatore Ferragamo的銀包，價值一千四百多元至二千七百多元。

家長亦被控 另三老師曾收禮

控方開案指，○八年出生的男童Ｘ，在一○年八月入讀涉案幼稚園的學前班，每周上課兩天，其後李讓Ｘ「打尖」，轉讀每周上課五天的學前班。李再於一一年至一二年間，特別指示教職員，每天替Ｘ換內衣和餵Ｘ服藥，李又特意參加Ｘ的校內生日派對，及不時到課室視察Ｘ的上課情況，甚至私人教Ｘ寫作。而身為Ｘ母的汪，事後分別送禮，李勸三名老師接受禮物及着他們不要透露，三人最終拒收。

員工手冊列明受贈上限二百元

曾任東區區議會主席的涉案幼稚園創辦人兼現任校監丁毓珠供稱，校方不鼓勵教職員收家長禮物，員工手冊亦列明，即使有家長在節日送贈食物或鮮花，價值亦不應多於二百元，食物亦應與同事分享；若有教職員離職而收禮，亦不應多於一千元。惟丁承認多年前，因曾帶哮喘發作學生往求診，對方家長事後送她一支刻了名字的筆以作感謝，丁當時欲推，但不忍見開心的家長「掃興」而收下，她事後有送禮物給該學生作回禮。

幼稚園前主任湯瑞顏則稱，校方安排學生轉班時會依申請日期排序，當時有學生比Ｘ更早申請，但未獲安排轉班。湯在辯方盤問下承認，校長在考慮學生轉班申請時有酌情權。

案件編號：KCCC 3688/2014