嫻話家常:政府為何離棄基層?

離譜!香港基層現在的生活情況非常理想嗎?如果政府認為如此,請特首及財政司司長,兩位有話事權的人,出來向公屋居民解釋,為甚麼打算停止公屋免租的紓緩措施?

的而且確,過去一年香港的經濟環境確實有不錯的表現,但受惠的是甚麼人,特首和司長一清二楚。基層有受惠嗎?弱勢有受惠嗎?他們仍然生活在水深火熱之中,而且在通脹的影響下,生活比以往更差。如果現在的政府,還是當日那個拿張櫈、拿本簿、拿支筆,聽民意的政府,就應該「落邨」聽一聽民意,聽一聽基層的苦況。以往還有點閒錢飲早茶的長者,今天寧願買多點米,吃飽一點;以往還有機會外出吃餐飯的家庭,今天可能要為子女的補習費節衣縮食……當政府以為人人都生活得好,可以停止「派糖」時,實際上,很多人都需要幫助。

不過,我又想,政府是否全不知情?還是明知實況,卻懶理基層死活?因為,任憑你拿出任何數據,香港都是全球貧富懸殊最嚴重的地方,單是這一點,已有足夠理由要向基層提供更多的援助。知而不做,是甚麼心態?是製造對立?是製造矛盾?一步一步令基層對政府提出疑問、一步一步令基層對社會仇恨,難道,以貧富對立作平衡,這就是管治之策?

保守估計,本年的財政盈餘有三百億,有專業團體更估計可能高達六百億。在這個前提下,我相信世界上任何一個較有正常思維的政府,都會選擇做一些對大批基層市民有所回饋的措施。

可惜,我們這個曾經標榜為基層的政府、曾經跟天台戶、跟公屋居民坐在一起的政府,居然突然改變態度,突然變得冷漠、陌生。這種被出賣的感覺,對於基層來說,比失去一個月的租金津貼,來得更傷更痛!