一億元金額看似龐大，但在真正的「大堆頭，大搞作」面前，卻顯得捉襟見肘。有地區人士坦言「社區重點項目」資金有限，目前只能「睇餸食飯」，期望政府日後能批出更多款項，令大型工程不會淪「四不像」。
屯門區議員陳雲生指，前特首曾蔭權爵士於○七年施政報告提出動用十億元，在屯門發展水上漂浮餐廳及水上活動中心等項目，其後卻不了了之，只好動用「社區重點項目」的額外資金「起住先」，為「貪曾」收拾爛攤子。惟他坦言預算所限，「只可以睇餸食飯 ，政府其實爭屯門好多嘢。」他希望政府能履行承諾，為屯門打造真正地標。
至於被批「大白象」的觀塘項目，提出建議的觀塘區議員潘進源強調噴泉本身有其價值，未來亦可發展更多配套，「例如引入水上的士」，積極開發觀塘海濱。身兼海濱事務委員會成員的建築師吳永順指出，城市規劃的精神在於解決社區需要，社區需要一個總體規劃，在資源所限的情況下，定下願景再逐步實現，屬合理做法。他坦言，城市規劃非一朝一夕，只要承諾最後可以達成，社區便能有所裨益。