今年施政報告公開點名批評港大學生會官方刊物《學苑》去年刊登的文章，以及《香港民族論》一書鼓吹「港獨」，錯誤論述香港憲制地位，大家必須予以警惕。我服務中港兩地教育界十多年，深明學術自由和言論自由的重要性，但輕率及不負責任的言論是可以有嚴重後果的，如最近法國傳媒的個案。在涉及國家分裂和民族利益的大是大非前提底下，就應該「是其是，非其非」，以免讓某些別有用心的人繼續愚弄大眾。
為甚麼社會大眾對這個議題會感興趣呢？《學苑》裏有多篇文章論港獨，我引用文章裏的一些字句，請大家看看有沒有問題：「獨立主張不能一直停留於情感層面」、「假如香港要成為一個主權國家可以怎做」、「很容易成立一個完善的外交部」、「武裝獨立」、「殺出血路」及「流血衝突」等。文章亦有很多以自問自答形式引導讀者反思香港獨立的可能性。
負責編輯《學苑》的編委很快成為傳媒爭相採訪的對象，他們在不同傳媒面前都義正詞嚴地說，發表這些文章僅屬表達個人意見而已，並反對梁振英打壓學術自由和言論自由。不過，其前副總編輯王俊杰近日出席一個論壇時就露出真面目。最初，王俊杰堅稱《學苑》只鼓吹「民族自決」，後來就坦承贊成「港獨」，又稱中共政權隨時會倒台。他甚至說香港與中國的關係只是盲婚啞嫁，香港自《南京條約》已割讓給英國，比中華人民共和國建國時間更長，怎能叫香港人認祖歸宗？相信大家看到這裏，心裏已經有一個答案，有識之士更是心如明鏡，能夠明辨是非，我根本毋須多說。
北京人、上海人、廣東人、福建人等族群，因為他們不斷有出色的表現和成就，因此而產生自豪感。但是他們不會否認自己是中國人，因為知道自己都是炎黃子孫。特別是上海人，他們對國家經濟的貢獻最大，難道上海就要獨立成國嗎？正如美國東、南、西、北部也各有各的文化和習俗，德州出產石油，作風豪邁的德州人因而感到自豪，常稱自己是德州人，但亦同時承認自己是美國人。
香港是中西文化合璧的國際大都會，社會經濟發達，市民知識水平高，作為香港人的確感到十分光榮。還記得在廿多年前，我到國內與內地人談生意、打交道的時候，當對方得悉我是香港人後，都會顯得特別尊重，甚至爭相巴結，禮待有加。因此，我不反對香港人稱自己做香港人，而且建立香港人的身份認同，更可以有效增加香港社會的凝聚力和歸屬感。但是，大家要清楚明白一點，自稱香港人，或者叫北京人、上海人、廣東人、福建人的時候，不是在否定自己是中國人。
其實，中國源遠流長數千年，香港一直和內地有深厚關係，無論在歷史、文化、習俗等都和中國一脈相承。絕大部分港人都是來自中國的移民和他們的後代，大家對中國五千年文化和歷史都感到自豪。我深信絕大多數香港人都不會存有香港獨立的幻想。「港獨」這個議題，就連泛民主派的人士也不會認同的，因為香港根本就沒有獨立的條件。香港沒有天然資源，食物和食水都要依靠內地供應，更不要說其他成為獨立國家的條件，如軍隊和外交地位等。所以，空談「港獨」只是一小撮思想不成熟的人的幻想而已。絕大多數香港人也不會認同他們的主張和行徑。
香港居民絕大多數是華人血統，是不折不扣的中華民族、漢族、漢人或唐人，為甚麼硬要說自己不是中國人呢？希望讀者明鑑，認清發表這類文章的人。正氣不彰，則邪氣上揚。在這大是大非的前提下，梁特首在施政報告這個重要的場合提醒大家的做法是絕對正確的。