按照程序，香江府衙不能不推出第二輪政改諮詢，儘管大家都知道全國人大常委會「八三一決定」和七十九天的「佔中」、「雨傘運動」之後，香港政改已死，再搞甚麼諮詢已毫無意義。然而「程序」不能不走，這就為雙方較量、政治博弈又提供了「新的契機」，為反對派搭建了一個表演「新平台」。
當然，反對派絕不是在這個新契機、新平台上和朝廷、香江府衙對政改諮詢論短長，而是提出「推翻八三一決定」、「重啟政改」的要求。具體做法是民主黨的何俊仁提出辭去立法會議員，在重選中引發「變相公投」，把反對派的上述訴求注入到「重選」議題中。只要「重選」展開，反對派的訴求就成為選舉唯一議題，「爭取真普選」、「雨傘運動」就會繼續熱炒，這場社會抗爭運動就會進入一個「短兵相接」、「埋身肉搏」的政治對抗新階段。
對這場「辭職公投」的重選之戰，民主黨、反對派似乎頗有必贏的信心，這是他們主動發出挑戰的原因之一。一○年政改那次「五區總辭，變相公投」，建制派因「反對公投」不落場參選，結果反對派的辭職議員在無對手之下「重新當選」。
今次建制派會不會參選呢？民建聯的口風頗鬆，一些自以為有戲、在今次反佔中立功的「愛國愛港之士」也躍躍欲試。如果建制派和「愛國愛港之士」真的參與這場「變相公投」，那麼反對派的目的就達到了，反對派輸了也無所謂。反正今屆剩下的任期已不多，政改也已被否決，反對派也不在乎立法會少了一席。若贏了，那朝廷和香江府衙將大丟臉面。過去一年「反佔中」贏得的民意戰、法律戰成果將一下子賠進去。
反對派大概正是做好了這樣的判斷和輸贏賠率算計，才把「辭職公投」和「重啟政改」綑綁在一起推了出來，看看朝廷和建制派如何接招。