對於施政報告內為退休保障預留的五百億元，我形容是一顆「沒有方向的導彈」，不知目標為何、不知是福是禍！不過，這也不是最大問題，出問題之處，是特首對退休保障的曖昧態度。特首表示，有意見反對任何免審查的方案，又有聲音堅持資源應投放在有需要的長者，且勞資都抗拒額外供款或徵稅，衍生到「誰來付鈔」的問題……因此得出「從長計議，凝聚共識」這一句毫無意義、有心拖延的結論。
坦白說，特首提到的A、B、C問題，對於如周永新教授、基層團體以及我們一些爭取了二十多年的人，以至持反對意見的工商界都清楚，聽過不下數百甚至千次。這些問題要百分之百取得社會共識，根本沒有可能。這個情況，無論是特首，以至是勞福局局長都是知悉的。如今再三將這個明知難有「共識」的問題提出來，政府的態度就是要借分歧，拖延推行退休保障的承諾。沒有共識就等於不可為？絕不認同，在七十至九十年代，很多保障勞工的法例，都是在極大分歧下尋求大眾支持，最終獲得通過。
要指出，長者及退休人士問題已迫在眉睫，這個責任政府必須承擔及處理。政府應該擔當一個帶領推動退保的主導角色，而不是站在一個表面上「中間」、實際上是卸責的位置。事實上，政府委託周永新教授着手研究的報告，正正解決了種種疑問，包括錢從何來等問題。而我們亦曾向政府建議，動用閒置多年的二千多億土地基金，用作啟動退保，惟政府統統置若罔聞。
今天香港經濟暢旺，本來是最好時機推出退保，讓長者退休生活得到保障。可惜政府拿不出勇氣，面對工商界的反對聲，反而選擇犧牲基層，令社會在人口急劇老化的問題上，不能未雨綢繆！