負責就青年事務向政府提意見嘅青年事務委員會,近年不時被外界批評委員年紀偏大,未能真正反映青年嘅想法。立法會議員田北辰(田二少)尋日喺特首答問大會上亦批評,青年事務委會全部委員都由政府委任,唔少仲係富二代、區議員及非青年阿叔,對青年了解好有限。不過,無論係已卸任主席嘅李宗德(Joseph),抑或現任主席陳振彬(Bunny)都唔認同,仲建議田二少了解多啲該委員會委員嘅背景喎。
Joseph話,唔好太着重委員係咪富二代,佢哋身為大企業嘅代表,係有責任就青年事務畀意見,而且好多政策需要靠佢哋幫手執行。至於好多委員都係「非青年阿叔」,Joseph話年紀大啲嘅委員多數擔任高級職位,時間上有較大彈性,相反後生仔規限多,要兼顧讀書同工作,技術上未必能夠應付到定期開會,所以劃一規定委員歲數未必係好事。
Bunny就回應話,委員會內有青年團體、社工及青年服務者等,轄下亦有四個工作小組,覆蓋範圍廣泛。佢又話,委員會三十名委員當中,約四成人都未夠三十五歲,而委員會亦設增選委員,約有二十至三十人,好多都係三十歲以下嘅後生仔,但即使年輕人佔大多數委員,都唔代表可以解決到時下嘅青年問題。
卓妮