泛民收黎錢 議監會手鬆
立法會議員個人利益監察委員會（議監會）昨日再次開會，調查多名現任泛民立法會議員涉嫌秘密收受壹傳媒集團前主席黎智英巨額捐款，但沒有依例向立法會及公眾申報利益的醜聞。議監會審核過工黨李卓人、社民連梁國雄及民主黨涂謹申提交的補充資料後，多數委員仍表示未能信服其辯解，決定邀請三人稍後親自出席閉門會議作進一步解釋。至於被指在一二年立法會選舉期間，秘密收受黎五十萬元捐款的公民黨毛孟靜，則獲委員會「放生」。有投訴人對該決定表示失望，希望廉政公署等執法機關能繼續跟進、秉公調查事件。
機密檔案揭黎捐逾4000萬
東方報業集團於去年七月中引述一批機密檔案揭發，黎智英於一二年四月至去年六月間，先後向民主黨、公民黨、工黨主席李卓人及社民連主席梁國雄等人，秘密捐獻合共逾四千萬元。當中有五人是現任泛民議員，但在當選後從無向立法會及公眾申報有關利益，有人及後向議監會作出投訴。
梁家傑稱代收30萬「甩難」
議監會經多次閉門會議及審核被投訴議員提交的資料後，早前決定放生自稱代真普選聯盟收受了黎三十萬元捐款的公民黨梁家傑，但要求其餘四名議員李卓人、梁國雄、涂謹申及毛孟靜進一步提交資料解釋。
議監會昨日早上再次舉行閉門會議，主席葉國謙會後表示，考慮過毛孟靜提交的資料後，認為沒有確切證據顯示毛曾收取黎智英捐款作為其競選經費，加上涉事期間，毛仍未當選立法會議員，根據《議事規則》毋須申報其他非競選捐款，故裁定針對毛的投訴並不成立。
拒合作可引《特權法》傳召
至於李卓人、梁國雄及涂謹申，議監會認為三人提供的資料仍未能完全解釋事件，故會要求三人稍後親身出席閉門會議，當面向委員解釋及接受質詢，以便委員決定是否就有關投訴展開正式調查。葉國謙強調，若三人拒絕合作，議監會可引用《立法會（權力及特權）條例》傳召他們應訊。
市民不滿閉門會議促公開
有份向議監會投訴事件的屯門區議員陳雲生，直言對委員會的決定感到失望，又批評會議以閉門方式進行，公眾無法知悉調查進展，要求議監會公開稍後的會議，並引入有公信力的人士參與調查。
陳又表示，今日會再到廉署抗議，要求對方加緊調查事件，希望立法會與執法機關互相配合，各司其職，而非互相推卸責任。