「白票守尾門」的概念，是在一般合資格選民無權直接參與提名普選特首候選人的局限下，讓他們透過集體投白票令選舉無效，變相否決經提名委員會提名的各名特首人選。
過往香港各級法定選舉，包括特首、立法會、區議會或村代表選舉，若選民不在選票上印上「剔」號示意某位候選人，便會當作廢票處理，不會計入有效選票，亦不會影響選舉結果。例如在一個有一千人投票的選舉之中，有二百五十人揀選甲候選人、二百人揀乙候選人，即使有多達五百五十人投白票，有效票數目為四百五十票，甲候選人仍可因取得過半數（百分之五十五點六）有效票而順利當選。
根據「白票守尾門」制度，將白票當做有效票或另設「以上皆不是」選項，並規定白票或「以上皆不是」不可過半，否則上述選舉便會視作無效，需要重選。
另一種情況是同樣有一千人投票，有四百人揀選甲、一百五十人揀乙、四百五十人投白票或「以上皆不是」，雖然白票並不過半，但甲候選人的總得票仍低於白票數目或全體有效票五成，他到底能否當選？則要視乎屆時的法例如何撰寫。
之前有學者提出，若出現白票過多而無人當選，便應重新展開整個提名程序，以迫使提委會提名有較多不同立場選民支持的候選人，例如獲部分泛民支持的中間派人士，然後重新進行一次一人一票選舉。但根據陳弘毅的最新建議，重選程序將變成由千二人提委會直接推選新一任特首，變相暫停普選程序、用回過往的千二人選舉委員會制度，令方案對市民及泛民的吸引力大減。
本報記者