香港大學上月曾舉辦一個論壇，講題頗有意思，說要「分享台灣民主經驗的美麗與哀愁」，既美麗，又有哀愁，似乎有點矛盾。講者高希均，是台灣著名的財經傳媒人，他主編的雜誌《天下》、《遠見》在台灣叫好又叫座，由他來談台灣的境況，頗有分量。當香港正為民主和普選爭拗不休的時候，若有細聽他對台灣民主的見解，相信會有一番體會。
在大中華地區中，台灣的民主可算是一直走在前頭，更自詡是「亞洲民主明燈」。台灣在上世紀九十年代開始實行總統選舉，先後選出李登輝、陳水扁和馬英九這三任總統。但是，台灣的經濟並沒有跟隨民主發展而步步高升，相反是掉頭向下。
蔣經國主政台灣十多年來，實行威權統治，在這個時期，台灣每年經濟增長率平均百分之九，成為亞洲四小龍之一。但實行民主選舉之後，近年來台灣經濟一落千丈，二○一三年增長是百分之二點一，之前甚至更差。真是何其「哀愁」！
為了討好選民，台灣愈來愈走向福利主義。高希均講了這樣一個故事：在上屆總統選舉時，他邀請了一位美國教授前來觀戰，當觀看馬英九、蔡英文、宋楚瑜進行電視辯論後，這位美國教授問他：「這三位候選人是不是都是共產主義者？他們是在用下一代子孫的錢買這一代人的選票啊！」高希均認為，這評語很值得細味。
香港政改問題正處於十字路口，港人需要的是一個甚麼樣的民主，看看底特律和台灣，確是有很多地方需要參透。