月暈而風，礎潤而雨。過去幾日，全國人大常委范徐麗泰及立法會主席曾鈺成等不約而同談及特首普選「白票守尾門」方案，論調相當一致，都是認為方案技術上可行，政治上不可能。顯而易見，他們的言論不是巧合，而是替人宣旨，將這個踩界構思判予極刑。
顧名思義，白票守尾門即將白票變否決票，若特首普選來到全港一人一票的最後一關時，超過半數選民也選擇投白票的話，整個選舉便須推倒重來，以防止不受信賴的人物登上寶座。其實，有關概念不是甚麼新鮮事物，早於大半年前即朝廷還未公布「一國兩制」白皮書前已有人議論，只是如今出於建制學者之口，才正式映入公眾眼簾。至於方案為何在白皮書後沉寂下來，畫公仔不用畫出腸了吧，朝廷的政改方針比花崗岩更要硬，還有誰會相信這套「前衞」構思可以獲得接納呢？
要明白北京如何掂量方案，大家不妨循北大人另一條對港策略思路摸索。為甚麼泛民愈「倒梁」，愈出盡氣力攻擊梁振英，朝廷就愈是「挺梁」，愈是對梁振英「充分肯定」呢？道理很簡單，因為若不這樣做，泛民便會產生幻想，以為仍有機會拉倒特首，於是政治攻勢便會更加密集更加凌厲。同樣道理，如果特首普選加設守尾門機制，這就等如告訴泛民，只要能夠成功煽動選民，隨時有機會將北京心儀的人選扳下來，以後局勢就更加混亂，更加不可控制了。
北京希望香港落實普選，其中一個重要考慮就是想為普選爭拗畫上句號，為特首管治樹立威望，而白票守尾門方案，恰恰與這個目標背道而馳。難怪有人說，一國兩制白皮書未出台前，任何能夠玉成政改的提議也有探討的空間，但白皮書已經出台，加上爆發了佔領之亂，北京對香港盤控之手抓得更緊，守尾門機制要成事，機會幾近於零。
forum@on.cc
王俞