同樣是運房局官員，副局長邱誠武去年談及劏房問題時，大力美化粉飾，指「有啲劏得好四正」，「有存在價值」，結果被泛民指摘「無良心」。事隔一年，局長張炳良卻換了另一副臉容，指對劏房數目飆升感到惆悵，而市民在沒有選擇下被迫蝸居其中，更是社會的悲哀。顯而易見，當局對劏房的口徑前後有別（至少表面如此），並非單單因為發言官員不同，更主要是因為房屋政策形勢不同。
昔日當局從正面角度評價劏房，某程度上是為勢所逼。建屋安民猶如起樓，需要時間鋪搭，當時港府兩手空空，莫說土地匱乏，連覓地的點子也匱乏，如何安撫及安置滿山滿谷的無殼蝸牛呢？惟有把劏房當成水泡，將它粉飾粉飾，希望大家粗粗地住住先。而今日卻不同了，當局雖然仍是缺地，但覓地大計滿腦滿腹，又研究私人發展商參建居屋，又考慮公私型混合房屋，又準備興建人工島，又部署更改郊野地段用途，這些計劃都需要民意背書才能落實，於是便手腕一轉，拿蟻民蝸居劏房的圖畫作布景板，大打煽情牌，希望博得輿論支持，放手讓港府大幹一番。
眾所周知，港府覓地建屋進度緩慢，真正問題不是不夠土地，而是不夠政治力量挪開地區上的阻力，以致有地亦不能用。正所謂，香港問題，北京解決；民生問題，政治解決。港府既然無法說服地區勢力讓路，便惟有出民意牌，希望有關人等在巨大民意壓力下願意開綠燈，就像在立法會財委會，以低收入在職家庭津貼逼泛民放緩拉布一樣。最弔詭的是，梁振英日前在北京述職會見北大人前夕，主動提到新居屋銷情，連消帶打暗示區議會及城規會成為阻擋闢地建屋的大山，港府「政治解決」的藥方，不知是否包括請阿爺出手，擺平建制派地區人士。
無論怎樣也好，現屆政府只餘下一半任期，在解決房屋問題上不能再等，究竟如何搶地，新招數必定陸續有來。
forum@on.cc
王俞