許仕仁犯貪腐罪，找貪曾寫求情信，會否有反效果？貪曾雖正受查，至今仍未因貪腐入罪，法律上仍是身家清白，寫求情信有效否，不得而知，但理應未至於有反效果！貪曾為許寫求情信，重提許在金融風暴期間，力主政府入市，擊退國際大鱷功績；又盛讚他的品格和能力，指二○○五年政改方案雖遭否決，卻無導致「佔領」出現，全因許願與各方溝通云云；為昔日同僚求情之餘，不忘連消帶打，趁機向對頭人梁振英放冷箭。
但此等昔日功績，縱千真萬確，亦無誇大失實，但可否抵銷今日干犯的罪行呢？原則上不可以。若可以，豈非等同可預先行善積德，累計「分數」，以便抵銷他日作奸犯科的刑責？又或可收買累積足夠「分數」者犯案，讓「善行」成可買賣套現商品？況且，以許仕仁為例，當官時的一人之下高職、更獲授勳，還未計他或根本看不上眼的薪酬，已屬極高回報！他收取可觀回報，與社會互不虧欠，豈能再以此等功績作為減刑依據。
甚麼才屬有效求情理由？第一類可獲減刑的求情理由，或須跟犯罪者所干犯罪行有直接關係。例如，犯罪者自動投案，省卻偵緝人員的時間及精力，亦等同節省社會資源。同理，犯罪者主動供出同謀等，導致他們迅速落網；主動歸還所有貪款、抵償受害人損失，亦可以成減刑理由。犯強姦罪者願意認罪，免卻受害人出庭作供的尷尬，多可獲減刑。
第二類可獲減刑的理由，關乎犯罪者的健康狀況，如末期癌症患者，或可免牢獄之劫。