近年的香港本土論述，出發點是反思香港在回歸後的問題，這應是對回歸前後近二十年香港在官商勾結、內地貪腐大潮下劣政頻生的回應。
劣政激化社會矛盾，後者必然引發反思和理論解釋的追求，也必然從當下現象追溯到香港回歸前的歷史，乃至香港開埠以來的種種變化。這本來是反思香港發展，反思「一國兩制」的契機。可惜，這種反思一直在建制裏受到壓抑，也體現了內地政治對香港的壓力。
在內地乃至香港主流社會，我們看不到任何反思，除了歌功頌德，就只有拉攏關係、利益掛帥。對於香港日益激化的社會矛盾，思維仍簡單停留在用政策輸送利益，利誘香港社會；或是各方動員，爭取選票，始終未願意進行反思。就算梁振英上台後一反曾蔭權的劣政，也還沒有總結曾的錯誤取向，只是就政策進行修改，不敢也不願討論曾的政策背後的意識形態與政治取向。
結果，在中央和特區政府、在主流社會，都有着反思的貧乏或理論的貧乏。在這樣的缺位下，香港非主流方面便冒起了本土意識，參與和推動者都是較年輕的文化人、保育工作者和少數學者。遺憾的是，本土意識土壤不好，因對香港歷史，對中港關係的無知、誤解和忽視，一方面產生出愈來愈像清末義和拳的政治神話和政治神棍，妖言惑眾；另一方面，從西方借回來的概念胡亂套用，竟變成鼓吹香港民族主義，否定中央政府的主權行使，走上港獨之路。這不是理論貧乏，而是理論走上歪路。