違法滋擾東方 郵政卸責
香港郵政涉嫌違法滋擾東方報業集團（下稱「東方」）事件，拖延逾個半月後，近日東方終收到香港郵政所謂「完成內部調查」的回覆，承認事件因「未有按正常程序分流及在隨後的郵件處理流程中出現問題」，惟內容並未對事件作合理交代或道歉，僅聲稱調查需時和有難度，又稱事件已交警方調查，不便披露進一步內容，似要將責任推得一乾二淨。各界炮轟香港郵政做法不合理，且匪夷所思，直斥香港郵政不正面回應，等同間接承認出錯，令市民失去信心，有立法會議員表明會在立法會提出要調查事件。
今年十月三十日，東方收到一封於八月二十九日寄出、疑因地址有誤而被退回的公文袋郵件，該封曾被拆開的公文袋郵件竟內藏另九封同日投遞的信件，九封「信中信」中更有一封被人開封後再以膠紙封口，東方其後向香港郵政投訴，亦有報警處理，而香港郵政其後亦派員到東方了解並聲稱已展開調查，惟調查一拖再拖，直至本月十九日才有回覆。而回覆內容除承認未按正常程序分流及在處理郵件流程中出現問題外，只草草解釋個案涉及多個處理環節，需時較長及有一定難度，又稱事件已交由警方調查，現階段不宜披露內部調查的進一步具體內容。
「郵政出錯 道歉最基本」
對於香港郵政的回覆，曾就事件去信香港郵政質詢的立法會議員葛珮帆甚為不滿，「成件事反映香港郵政內部管理同營運出咗問題，依家發現係郵政出錯，向東方作出道歉係最基本要做。」城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則狠批，香港郵政直接將責任推向警方，整件事匪夷所思，對方回覆亦不合理：「好似將個波交咗畀警方，佢哋（郵政）唔使再負責任，唔使再交代。」他直斥香港郵政等同間接承認出錯，令市民對當局失去信心。
料涉刑事 促警盡快調查
「上次寄信去（郵政）冇回覆，已經再寄多次去催，到依家都冇新回覆！」立法會議員王國興早前亦親自去信郵政署署長要求交代，他指調查時間之久實在令人費解，又推測事件可能涉及刑事成分，希望警方盡快完成調查，釋除公眾疑慮。
議員再要求立法會調查
「點解唔交代有人被查，點解有刑事（成分）喺度，要投訴先處理？」而立法會議員陳偉業質疑，香港郵政以逾個半月時間調查，竟未交代原因及結果，做法為人詬病，若查明事件涉刑事成分，他定會再於立法會提出要調查事件。
香港郵政退件時序表
日期：8月29日
事件：東方寄出九封郵資蓋印郵件，以及一封貼有郵票的郵件，其中一封地址有誤，其餘九封都有完整地址及收件人，並付足郵費。
日期：10月30日
事件：事隔兩個月，東方收到一封疑因地址有誤被退回的公文袋郵件，內裏竟藏有另九封同日寄出郵件，當中一封曾被拆開，連同公文袋郵件共兩份郵件曾被拆開。
日期：10月31日
事件：東方向大埔郵政局作出投訴，香港郵政回覆但並無交代事件原因。
日期：11月5日
事件：東方就事件報警，警方指案件交由大埔警區刑事調查隊跟進，暫未有人被捕。
日期：11月6日
事件：香港郵政派員到東方了解事件，又聲稱成立專組展開調查。
日期：11月7日
事件：東方就事件去信個人資料私隱專員公署作出投訴。
日期：12月19日
事件：距離「信中信」事件逾個半月後，東方收到香港郵政的「完成內部調查」回覆，惟回覆並未對事件作合理交代，被轟推卸責任和不合理。
香港郵政回覆五大疑點未解
疑點一：為何兩封郵件被拆開，並被封上膠紙？
疑點二：為何被拆的兩封信，只一封郵件蓋有「退回」印章？
疑點三：為何沒有寄出該九封付足郵費、地址完整郵件？
疑點四：為何九封信會放入另一封公文袋郵件中被一併退回？
疑點五：為何寄件後兩個月，才收到退回郵件？