國民黨在地方選舉慘敗，屬黨務問題多過政務問題，但國民黨輸得太多，馬英九又黨政一把抓，便連問責都亂了套，帶頭辭職的居然是執掌政務的行政院長江宜樺。現在確定由副院長毛治國接任，可當時空了個閣揆位子出來，民間便異想天開，提議無民望的總統任用高民氣的閣揆，人選包括跟馬英九不咬弦的立法院長王金平，甚至是民進黨的黨主席蔡英文。
民間之所以天馬行空，皆因今次國民黨大敗，不只是黨內事，民間更關心馬政府已成跛腳鴨政權，餘下一年多的任期，政策要如何推動？要不成為絕對的看守政府，便要有一個民間受落的政治人物出面。用蔡英文做閣揆，乃為台灣整體利益考量，期望領導人放下敵我矛盾，馬英九做個虛位元首，勝過做看守總統。
任用在野、或政治對手當重臣，一來表示以民為本，用人唯才；二來展現政治胸襟，下放權力，連政敵都能夠重用；三來重用在野勢力，降低朝野對立氣氛，實行朝野大和解。
只不過台灣實行多黨政治，如果是執政初期，用在野黨主席當閣揆，還可說耳目一新，但如今國民黨只剩年多執政期限，站在在野的民進黨立場，蔡英文真的是聽候政黨輪替，好過接受政黨和解。
虛位元首，勝過看守總統的意義，在台灣不行，放諸特區卻未嘗不可考量。最起碼特區以國家主權為重，特首要愛國愛港，行政上實行一黨專政，但議會內卻是多黨政治，政策推動困難便不只任期內的事，更有可能往後個個特首如是。無論政改在立法會過與不過，將來依然是建制派做特首，但如敢於用一個泛民做司長，也不失為特區整體利益着想。